|
  
- 积分
- 1059
- 威望
- 1059
- 包包
- 2456
|
 
自己一直在做蛋白诱导猪iPSCs的工作，最近看了一篇相关方面的文献，在这里与大家分享下！同时也有以下疑问想下大家请教下，欢迎拍砖！！！
; H* S- u% p4 V0 D
' k! \* T$ h$ Z$ Y: R2 _, [) a题目：Partial Somatic to Stem Cell Transformations Induced By Cell-Permeable Reprogramming Factors 杂志：Nature 下面的SCIENTFI REPORTS , IF 不高，但文章质量还不错，如十几年前 cell 下面的 stem cell， 文章作者为KIM，参考文献中有他的三篇一作SCI论文，推测可能是做蛋白生产、生物治疗和疾病机制等方面工作；这篇文章应该是其第一篇蛋白诱导重编程的文章。 文章的工作量还是不小的，且只有四个作者，还要除去一个通讯作者，文章详见附件！！！ ; x) L, G. E$ H: g9 x
; u2 q9 W; _8 `" [& {一. 文章的结构：
* o! S: ?3 j. k1. 蛋白的制备分为A、B两组： T! `6 N* C# t# R* c X y: g
A组: Oct4，Sox2，Klf4，c-Myc和Nanog（OSKMN） 的编码区亚克隆至Pet28a载体中，同时加上MTD（使重组蛋白入核）, HIS-TAG（利于纯化）, NLS（核定位序列）等序列，获得重组蛋白； 可能由于A组没有针对表达菌株为大肠杆菌进行密码子优化，OSKMN的表达量不高，且是包涵体表达；在此基础上，想获得 更多 和可溶性的 重组蛋白，于是有了B组。3 N Y7 B0 d. i% M9 E% A
B组: ，对OSKML进行了基因优化，同时根据蛋白的表达量和可溶性表达 筛选了不同的MTD, 但遗憾地是，好像文章后续诱导所用的蛋白为变性条件下的蛋白。3 c" ]; }' `: H! h* K5 E# {
) I$ r* { \1 T( X1 J
2. A组重组蛋白介导的重编程（hES培养体系）：有两种方法：A组：诱导全过程中添加蛋白；B组：间断添加蛋白' o5 a1 b! a% n$ F* F
考虑A组蛋白在与细胞共培养时有析出现象，且Nanog溶解度最低，于是考虑使用B组蛋白介导重编程。
. `; ?! J9 z# F) K/ F( j8 `2 C- O9 d, P8 x# m1 ]- [
3. B组重组蛋白介导的重编程（偏重于mES培养体系）：也有两中种方法：A组：无Vc 加Lif 诱导，B组：有Vc 加Lif 诱导 --- 能形成很好的对比
" p2 z% A n4 x) _: r% |$ j# Q# q4 R9 D2 M# z( J, n+ D
二. 总结$ [( ^/ a* l) O Z
1. 文章结构紧凑，一环套一环，能相互对比，也能在各组别之间对比，这样讨论的东西就比较多，同时文章的图片拍摄 和 排版也很好。这暗示我们做实验室时就要想好文章的整体思路
) j( i7 `& K+ g0 ^( l2. 文章写的比较诚恳，不夸大，不浮躁，如只得到了部分重编程的干细胞，得到的干细胞克隆不能增殖传代。这些都是值得我们借鉴和学习的6 k2 @! M- I3 M2 j$ e9 Y
3. 文章讨论部分： A. 提到了蛋白在细胞培养基中的溶解度问题，这是以前文章中没有提到的; B. 还提到了 加入蛋白三天后，就出现了克隆，他们感觉与其他重编程相比，这个出克隆的时间太快了，不利于细胞的充分重编程，就如一个人跑的太快了容易摔倒，这暗示我们应该降低这个过程，如降低蛋白的浓度，改变因子加入的顺序（c-myc蛋白可能会加速细胞的凋亡）。9 K. n& v1 k/ ]" r* P- w% Y" V
u5 d! A& \4 \* r& V2 ?3 \; z
三. 疑问% }) H6 I+ s2 p6 _) u* H8 u. S
1. 本文中是根据什么确定使用何种MTD的，这些MTD与以前的TAT,9R，11R 又有何种优势？？？自己不是很了解，请高手指点
! T2 `+ V) f# n1 T! [2. 文中对纯化后的蛋白纯度 和 检测没有说明，文章中只有一张SDS-PAGE图片，并且没有WB图片，虽说做了荧光素酶试验说明了其转录活性
, f3 x5 _6 q/ r% } e1 C" Z% e3. 为什么这些AP阳性、表达某些多能性基因的克隆不能增殖呢，这与2012年张慧的文章结果是相似的，他们用重组蛋白介导iPSCs也没有建立稳定的细胞系 对于这一问题大家怎么看？？？9 A% Y: S- |" [
4. 我最近也在做原核表达OSKMNL这两种蛋白，然后介导猪的体细胞重编程！！！ 这方面的工作现在也比较多了，套路都差不多，大家能帮我想想还有什么地方，还可以做哪些创新，以便于将来发好文章。 7 `' ~7 d; h' t% W: P5 G
7 g0 P3 n w/ G& N3 T/ g* W, `欢迎讨论，自己也额外上传了最近5年的几篇蛋白介导重编程的经典文章！！！
7 i9 F4 X4 |: X# ?1 T
& ^* X- J7 K9 S4 T
! r8 B- O6 d9 |2 V+ @补充内容 (2014-3-29 22:10):1 z$ [* `. o* @! E8 |1 y6 k
关于蛋白质介导体细胞重编程:
' Z% ~0 U, y! Z3 ~1. 蛋白的可溶性与否，这直接关系到蛋白的质量和制取的工作量及成本；
( V6 }2 S- E+ p2. 蛋白质在细胞培养基中的溶解度，如蛋白与细胞共孵育一段时间后，蛋白析出的问题！
; H# `$ z7 g" z5 g- @8 \+ K
^0 r7 o+ j; i* ^+ \# N7 H; }补充内容 (2014-3-29 22:16):
- T: W% w9 E- z* B+ g) c3. 蛋白添加的顺序也应该优化，最近裴端卿组有一篇iPSCs诱导过程中EMT-MET的文章（2013.10,月份记不清了），其中c-MYc添加的顺序就是在中间添加的，如果蛋白介导iPSCs也按这样的顺序，是否会出现能增值的克隆呢？？
/ p" W3 X8 w3 I: H, e
, ]7 S5 P+ }$ g/ j4 q% T, E- R
) B* N) C" T4 r* f补充内容 (2014-4-6 14:55):5 q5 b9 J+ l3 F# y
感谢Xray19 上传的一篇关于“ 重组蛋白维持鸡ESCs多能性”的文章，文章发表在SCIENCE CHINA Life Sciences 上（2013年见刊），有中国农业大学的Ying完成，技术是实验室的常规技术，但文章的起点不错，有创新性！ |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册
-
总评分: 威望 + 60
包包 + 120
查看全部评分
|
发表于 2014-3-28 20:37
