2014年 Nature scientific reports上的一篇关于“重组蛋白诱导iPSCs”的读后感

Andyhigh

自己一直在做蛋白诱导猪iPSCs的工作，最近看了一篇相关方面的文献，在这里与大家分享下！同时也有以下疑问想下大家请教下，欢迎拍砖！！！
& M+ h8 ^4 M; h! R9 b' j: z: M0 u* s; E9 ?
题目：Partial Somatic to Stem Cell Transformations Induced By Cell-Permeable Reprogramming Factors  杂志：Nature 下面的SCIENTFI REPORTS , IF 不高，但文章质量还不错，如十几年前 cell 下面的 stem cell， 文章作者为KIM，参考文献中有他的三篇一作SCI论文，推测可能是做蛋白生产、生物治疗和疾病机制等方面工作；这篇文章应该是其第一篇蛋白诱导重编程的文章。 文章的工作量还是不小的，且只有四个作者，还要除去一个通讯作者，文章详见附件！！！
; |1 J) j, P; N9 ?6 e! @, m% a* K% X: z) [5 M' {
一. 文章的结构：& m. v: N' I7 J7 f- x
1. 蛋白的制备分为A、B两组：  B* c" n1 }0 {9 t
A组: Oct4，Sox2，Klf4，c-Myc和Nanog（OSKMN） 的编码区亚克隆至Pet28a载体中，同时加上MTD（使重组蛋白入核）, HIS-TAG（利于纯化）, NLS（核定位序列）等序列，获得重组蛋白；  可能由于A组没有针对表达菌株为大肠杆菌进行密码子优化，OSKMN的表达量不高，且是包涵体表达；在此基础上，想获得 更多 和可溶性的 重组蛋白，于是有了B组。" W, ?% r2 O& S9 {2 p% \" {* m
B组: ，对OSKML进行了基因优化，同时根据蛋白的表达量和可溶性表达 筛选了不同的MTD, 但遗憾地是，好像文章后续诱导所用的蛋白为变性条件下的蛋白。9 ~) S* J# ]" b/ Y+ ]* S$ \

! |$ r. H# Y, V2 g- a, t0 r3 g2. A组重组蛋白介导的重编程（hES培养体系）：有两种方法：A组：诱导全过程中添加蛋白；B组：间断添加蛋白$ }, ?$ u6 `  W1 a# P- x
考虑A组蛋白在与细胞共培养时有析出现象，且Nanog溶解度最低，于是考虑使用B组蛋白介导重编程。
& \) S" U! @/ K3 S3 h, u
. k& q% V9 y  F3. B组重组蛋白介导的重编程（偏重于mES培养体系）：也有两中种方法：A组：无Vc 加Lif 诱导，B组：有Vc 加Lif 诱导 --- 能形成很好的对比
" y' t; f/ g2 N% D. u9 n' P
9 k% c" M. G2 z  t+ C/ c二. 总结
3 `& f' W: R+ V) r9 g6 k3 B1. 文章结构紧凑，一环套一环，能相互对比，也能在各组别之间对比，这样讨论的东西就比较多，同时文章的图片拍摄 和 排版也很好。这暗示我们做实验室时就要想好文章的整体思路( P/ r( }7 I5 m/ q
2. 文章写的比较诚恳，不夸大，不浮躁，如只得到了部分重编程的干细胞，得到的干细胞克隆不能增殖传代。这些都是值得我们借鉴和学习的& c% l  F! p0 ?% a# s* k7 E
3. 文章讨论部分： A. 提到了蛋白在细胞培养基中的溶解度问题，这是以前文章中没有提到的;  B. 还提到了 加入蛋白三天后，就出现了克隆，他们感觉与其他重编程相比，这个出克隆的时间太快了，不利于细胞的充分重编程，就如一个人跑的太快了容易摔倒，这暗示我们应该降低这个过程，如降低蛋白的浓度，改变因子加入的顺序（c-myc蛋白可能会加速细胞的凋亡）。
4 P' z5 C* g6 Y, c& a
; U/ d! n8 o# n6 _/ \" [2 v三. 疑问0 H& X) \/ _& u. h- c3 I  h
1. 本文中是根据什么确定使用何种MTD的，这些MTD与以前的TAT,9R，11R 又有何种优势？？？自己不是很了解，请高手指点
* i) h' W4 \8 F- I, H2 d4 [2. 文中对纯化后的蛋白纯度 和 检测没有说明，文章中只有一张SDS-PAGE图片，并且没有WB图片，虽说做了荧光素酶试验说明了其转录活性& Y1 P. Z! h( G. ]$ ^
3. 为什么这些AP阳性、表达某些多能性基因的克隆不能增殖呢，这与2012年张慧的文章结果是相似的，他们用重组蛋白介导iPSCs也没有建立稳定的细胞系  对于这一问题大家怎么看？？？
  A& ~4 v8 t* W- n+ J- G* `( w4. 我最近也在做原核表达OSKMNL这两种蛋白，然后介导猪的体细胞重编程！！！   这方面的工作现在也比较多了，套路都差不多，大家能帮我想想还有什么地方，还可以做哪些创新，以便于将来发好文章。   
+ @# L: x- K# \) k
$ D8 q+ E* P& f, A% f7 ^欢迎讨论，自己也额外上传了最近5年的几篇蛋白介导重编程的经典文章！！！
$ O3 D) g2 s- i, |# c0 Q, G  R3 Y: R1 {, E0 R
7 P4 U7 X/ e) L4 t
补充内容 (2014-3-29 22:10):
( S, Y* k  ~: H0 C! U1 z关于蛋白质介导体细胞重编程:
* Y: e8 H6 U: A, K6 l, ^1. 蛋白的可溶性与否，这直接关系到蛋白的质量和制取的工作量及成本；# G9 Q8 r! }; Y/ y8 Y5 E
2. 蛋白质在细胞培养基中的溶解度，如蛋白与细胞共孵育一段时间后，蛋白析出的问题！
" y- e- P1 R. x! d: x: ~& x9 b/ e5 C; }6 v8 P: L8 g5 l' H* q
补充内容 (2014-3-29 22:16):
/ ^5 y! L8 U) O$ G: ?- l3. 蛋白添加的顺序也应该优化，最近裴端卿组有一篇iPSCs诱导过程中EMT-MET的文章（2013.10,月份记不清了），其中c-MYc添加的顺序就是在中间添加的，如果蛋白介导iPSCs也按这样的顺序，是否会出现能增值的克隆呢？？
( N& u! C- Y/ H( S0 C  s! J: _) V1 m. O7 v. `( W
) A  g. u; C. N9 }
补充内容 (2014-4-6 14:55):
% }1 x: A+ r; ^2 f! o6 M2 Q感谢Xray19 上传的一篇关于“ 重组蛋白维持鸡ESCs多能性”的文章，文章发表在SCIENCE CHINA Life Sciences 上（2013年见刊），有中国农业大学的Ying完成，技术是实验室的常规技术，但文章的起点不错，有创新性！

xray19

回复 Andyhigh 的帖子
3 O9 ^, ~( o! a: N" H, c" p3 `1 a2 I
权限不够，还加不了好友。有机会多就ips 聊聊

Andyhigh

回复 xray19 的帖子  r" V9 K& p: k- }% v6 D/ G: q
0 U0 b- Y/ [3 h% x/ Y0 _
大鼠的ESCs及培养体系有，猪ESCs也有，但是缺乏培养体系，其他的不太确定，估计绝大部分都没有公认的培养体系。

xray19

Andyhigh 发表于 2014-4-6 15:17
# N$ [# e; u3 ?% \您是本文作者嘛，很希望您能对本篇文章进行总结和评价！& q+ m$ R* X  H
我刚大致看了下，这里与大家分享下我的看法，希 ...

* y2 e: g, ?+ V  P0 n
实在汗呐，下了文章后匆匆瞄了一眼摘要，跟Andyhigh一样，一开始也以为是用四因子蛋白诱导鸡细胞重编程的。大家都在热火火的用转导肽介导四因子造ipsc，这篇文章的作者反其道而行之，由此想到利用转导肽融合的干性因子去阻止鸡ESC在传代过程中多能性丢失，这是做ESC培养基研发的节奏啊。Andyhigh兄已经对文章评价的非常到位了，不多说了。- A, r% F8 e) t+ D% A
文中中超声破碎细胞的溶液应该是PBS吧（cells were washed twice with PBS and then ultrasonically disrupted），若有其它特殊的缓冲液应该会在方法中说明的。
0 x: G% Q, ~, c. x3 [4 z293FT的转染效率，文章中也没说，但我利用lip2000转染过293FT（文章用的磷酸钙沉淀），效率超高，90%以上了，24小时的GFP几乎就全亮了，48小时达顶峰。/ {7 n; d1 U$ Y- Y$ V( t2 {* @
质粒线性化主要是为了稳定细胞系筛选时便于DNA片段插入基因组，瞬时表达时对转染效率和表达量并无助力，所以文章中估计没有线性化。) I1 O9 Z: s2 ~' L* u. U
人和小鼠的ESC是有可长期传代的细胞系的，这个大家估计都知道，置于其它的俺是小白，就不清楚了。倒是可以查下大鼠，果蝇，猪和牛是否有ESC细胞系。

xray19

回复 Andyhigh 的帖子6 a7 w' n, J  S

4 ^, T5 s; I/ F. H0 H. g0 ~* L楼主好厉害。我不是作者，把文章down下来一直在偷懒没有看，还搞错了文章内容，真的好惭愧。。。。/ u8 ~6 N5 _! W7 V9 Q
先不说话，赶紧看文章
& o& x5 G. G8 d3 e& X" K2 `9 u  C, J; x! p. w

Andyhigh

xray19 发表于 2014-4-6 11:56 2 E; K+ }. c: E' J, h1 w% O
不好意思，昨天没上传上去

+ P2 q' ^5 |! |/ A' \" u4 e( @您是本文作者嘛，很希望您能对本篇文章进行总结和评价！# b5 v( z- L0 Z
我刚大致看了下，这里与大家分享下我的看法，希望能起到抛砖引玉的作用。
1 B; p$ `: F0 p+ m$ F  P
# A2 u8 }" \' G4 \0 ?5 |1. 刚打开文献，查了下杂志的IF，并以为是一篇用4因子（OSNL）诱导鸡体细胞重编程的文章，但看过摘要后发现自己错了，这是一篇”利用重组蛋白探索鸡ESCs 培养体系“的文章，文章具有较好的创新性，给了我一些启发，如在 用蛋白介导体细胞重编程后，是否可以利用重组蛋白 一直维持干细胞的多能性，甚至创建一种新物种ESCs的培养体系，值得尝试。
; l2 B3 q& y- {) G: ~  y* t5 Y, v& P
2. 文章的思路: A. 用EGFP验证9R的功能； B. 国建pCMV-PF-9R-IRES-EGFP载体，瞬时转染293FT细胞，提取蛋白并浓缩； C. 加到鸡ESCs培养体系中，观察传代次数（一系列的检测指标），发现重组蛋白能抑制鸡ESCs的分化，能在体外维持ESCs的多能性7 y% c$ K; P! B4 E$ ?, ]

% J3 d! D! G- |# w0 a0 g3. 有一些疑问:  目前哪些物种获得了可以再体外长期传代的ESCs，求高手指教！！！另外文章中超声破碎细胞时的溶液是什么，还有转染效率怎么样（出现绿色的时间和比例，质粒应该没有线性化吧）这点自己比较感兴趣，希望Xray19能告知$ g  ~: V$ o# H2 l9 ]

% p& v. \, ^3 b4. 文章整体比较简单，不过也是一个完整的Story，自己推测应该是一名研究生做的工作。顶一个
' n5 x2 }& g& ^' B3 c% W

xray19

4 Y! [2 U  r( P5 L
不好意思，昨天没上传上去

Andyhigh

xray19 发表于 2014-4-5 23:06
) y0 I6 E4 ~% O2 L8 R3 ?9 C感谢楼主，我也提供一篇protein transduction induced ipsc 的文章，供大家讨论

4 {( p0 G6 x" G% \! e  e% q) P* C  p最好上传下文章！！！

xray19

感谢楼主，我也提供一篇protein transduction induced ipsc 的文章，供大家讨论

xray19

wanglimaomao 发表于 2014-4-1 17:02 & {2 H% d% }% O3 _/ U7 e
我对蛋白重编程不是很了解。但是针对不能扩增传代有点想法。也不一定正确，欢迎批评指正。首先体外合成的蛋 ...

, f) ^/ o1 H; L% G0 o9 G即便将4个基因整合到基因组中，当细胞向ipsc转化过程中，外源表达的基因会逐渐被沉默的，直至最后完全沉默。与此同时，细胞内源性的干性基因会逐渐获得表达。