现在好像推崇CGMP了啊。

247479618

cGMP - 国际规范

sdwzg119

是一直推崇，只是国内不具备条件

yuhaoze

回复 sdwzg119 的帖子
+ T) t9 v/ R8 ^; u8 ^9 W6 {: [- ^
, `5 R) m/ N2 |% ?; `不是不具备条件，而是 chinese-GMP, 不是 current-GMP+ B* S, p' d( P7 k& b
也可以说是 good money practice

草胞

回复 yuhaoze 的帖子% n, Y4 V" Y% j5 Q" z8 }2 L& ~
$ J# g4 [0 Z5 Q" Q' G/ y" V( h. o
money，经典！

sdwzg119

回复 yuhaoze 的帖子
; S6 u) F! X& ?. @0 k* {8 ~: E* }2 d2 N/ W
cGMP需要非常高的员工素质，尤其是一线员工尤其是班长的素质；而国内引进GMP才二十来年，哪些高层人员的水平其实都还有差距，这是整体素质的差距；% _) B9 S  M, L9 c) v, e+ I
, p7 r# D3 ]5 u( f0 ~) S0 _
而且尤其是目前国内没有推行cGMP的巨大内部动力；国际药品制造业向国内转移的不多，最多现在原料药国内药厂能有点作为，哪还是因为污染严重；这种情况下，谁当领导都没法跟上国际标准.........., Y" c9 D1 k6 s9 `
) Q+ S) A0 ^. j* E1 k6 C* q2 ~6 E9 ~: Q

sdwzg119

回复 草胞 的帖子
) F# m5 s8 h6 A9 {- o* v
9 h2 u: P  [  N+ |  f嘿嘿！！！国内推行GMP本来就是扯淡；竟然把淘汰落后产能作为推行GMP的原因之一.....................！真扯！GMP就应该单纯是为了保证药品安全的；不是死命增加投入拖死小厂家的；$ @, J8 a2 P- P4 @( T

( N& r* F) b; d& t# T

zhangzhenhuayy

cGMP，英文是Current Good Manufacture Practices，所以它与GMP车间最大的区别就是所有数据都是在操作过程中测得的动态数据，它的检测过程要求更加严格，此外，cGMP的指导文件更加详细，对质量管理体系的要求更高，对操作人员的要求也更加严格

Robert-A

先把GMP和cGMP的概念搞清楚吧，注意其要点而不是标准的名称，核心价值和掌控要点，一个要面子，一个给面子