现在好像推崇CGMP了啊。

247479618

cGMP - 国际规范

sdwzg119

是一直推崇，只是国内不具备条件

yuhaoze

回复 sdwzg119 的帖子$ A9 W6 S: H3 ]+ o( w
( G# J* s$ Y; [5 @
不是不具备条件，而是 chinese-GMP, 不是 current-GMP, K7 X' h! v1 x* ]: Q# A" Q" M
也可以说是 good money practice

草胞

回复 yuhaoze 的帖子9 z( m( |$ {* Q

% z7 u; R" Y3 T$ x1 T& p* Y5 u: jmoney，经典！

sdwzg119

回复 yuhaoze 的帖子
* m$ I2 w0 p0 c* d& \! C8 v
; Z# l+ ^' w$ \; x" Q0 G% kcGMP需要非常高的员工素质，尤其是一线员工尤其是班长的素质；而国内引进GMP才二十来年，哪些高层人员的水平其实都还有差距，这是整体素质的差距；  |7 @0 M: Z* u+ U& u3 ~0 T1 d6 |
$ v& E3 E& z" u: c0 U* _0 `
而且尤其是目前国内没有推行cGMP的巨大内部动力；国际药品制造业向国内转移的不多，最多现在原料药国内药厂能有点作为，哪还是因为污染严重；这种情况下，谁当领导都没法跟上国际标准..........
, T' d0 q& r; G# K, x$ d( H
" l: t; U" F7 ^& F" G8 y& r

sdwzg119

回复 草胞 的帖子5 H0 }4 J+ N; z  s

6 E. I8 C8 W9 A, ?嘿嘿！！！国内推行GMP本来就是扯淡；竟然把淘汰落后产能作为推行GMP的原因之一.....................！真扯！GMP就应该单纯是为了保证药品安全的；不是死命增加投入拖死小厂家的；+ q) P, M8 A  }1 W  Y6 A( S2 K
* h3 d+ N# g, _- T+ u# z' G# w

zhangzhenhuayy

cGMP，英文是Current Good Manufacture Practices，所以它与GMP车间最大的区别就是所有数据都是在操作过程中测得的动态数据，它的检测过程要求更加严格，此外，cGMP的指导文件更加详细，对质量管理体系的要求更高，对操作人员的要求也更加严格

Robert-A

先把GMP和cGMP的概念搞清楚吧，注意其要点而不是标准的名称，核心价值和掌控要点，一个要面子，一个给面子