- 积分
- 4277
- 威望
- 4277
- 包包
- 7646
|
看来版主对于这个假说相当有信心哈~~
* M" q! T9 n) I0 Y4 J可是我有几个疑点还请版主明示:第一:为何肿瘤干细胞的发现比较晚,并且还受到质
- A7 y( G0 Q; U" T( @, k1 m- z- v疑,这是不是说明1、肿瘤干细胞在肿瘤中比较少?2、肿瘤初期应该没有肿瘤干细胞# D. G' Z, c- A$ U: Y; [0 s, A
(因为肿瘤初期 ...
0 Z3 |' ~; D. vtainlangxing 发表于 2009-9-15 19:56 ' P' q2 q* _6 C1 r
5 w& j$ T; g* R) w4 u8 o第二: 肿瘤发展是需要好几个阶段,这个是毫无疑问的。任何事物的发展都需要不同的7 z2 F4 x1 ?( {
阶段才能产生质的变化。肿瘤细胞来源于肿瘤干细胞为什么就不需要经历好几个阶段
& P) o8 q. W1 `3 H' }# [- b) s呢?(反问) 在肿瘤干细胞假说中,肿瘤干细胞的产生是需要多个阶段的。正常人体中3 V; t3 f* T* t4 n
是没有肿瘤干细胞的。
9 Z) ]: B. ^# d# j* b6 y5 R' ~0 x+ D; \$ {* p
第三: 医学上把肿瘤分为前中后期,这个也是相对于经典的肿瘤研究来说的。那么我反$ V6 k* V L0 k) H+ U3 D
问你一句:医学上分的肿瘤前中后期可有确切的生理指标或者生理界限?前期-中期-后0 R, K" M, r) c6 R) r/ Q
期之间就一定界限分明吗?据我了解,医学上分这些前中后期应该是非常模糊的,大部
( l. \: u1 ]- C# V& c; q8 ?6 \& \分分期理由就是能手术切除并治愈的就算是前期,后期就是发现原位肿瘤的包膜破裂,
& ?& ~6 q% z) I5 ^! p$ s+ V并发现其他部位有转移瘤 这就算是后期... 这样的分期我觉得基本上没什么生物学意+ X3 I& [" p( S. l7 ^1 y, ^( U
义。除了能告诉你这样一个信息:就是这个患者还有没有救?
! o9 P; p7 U* j& ^6 C7 j* G- R& `3 O7 ?: D* K2 D
: d$ |0 ^: N+ j' h
8 F$ @) x6 p7 _% Y! k) e8 W o至于你说的为什么恶性肿瘤中肿瘤干细胞比较多,我个人猜想这也应该是个生存策略问# H3 |: { t) ~' Y u' ^0 D
题吧:在肿瘤发生的早期,机体内有各种各样的监视系统去监控并保障机体行使正常生
) T; V# m: a7 B# v0 e6 a物学功能。而肿瘤干细胞如果处于多数的话,免疫系统必然会对其产生一定的免疫监# N6 g+ R" r6 B" F. r- E
控。所以在顺利改造微环境(niche)之前,肿瘤干细胞应该是始终处于少数。等到形成* Q; l2 O7 K/ ^% l' ^" H
一定规模之后,包括能够有效对抗全身的免疫系统,肿瘤干细胞数目才会逐渐增多。# `' n- J C( ^& @( h) T
& q0 y* m9 x1 G" E* }《孙子兵法》说: “兵者,诡道也”"能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远/ K- m: r- N! a% _& L+ k
而示之近"。我想这个都应该是同样的道理吧 |
-
总评分: 威望 + 50
包包 + 50
查看全部评分
|