十年生死两茫茫

FreeCell

2 [0 |+ U+ Y& S4 e; i7 w" p; q

- {! {2 W$ F, R4 W$ P自2004年以来，国家药审中心共受理10项干细胞临床申请，至2015年3月全部归零..." y1 d4 u, E2 Y& M
$ F" X, c; ?" W" o4 [

6 G8 G9 [# R, T+ z4 A

EniceAn

这句话有种上坟的感觉，是不是意味着干细胞药品的十年努力付之东流？

mantianfeiyun

面对国家姿态与发改委、科创委等部门的大力支持，4 L) y: v+ D# U! s* o3 i9 E
4 ^9 M( H- ]9 P
面对干细胞产业上市公司的摇旗呐喊，- ~  _3 b1 E' B7 F2 c  _- A

9 `+ G3 q. B. v0 U4 s面对广大投资者、病患对干细胞行业的热烈追捧，; W+ h5 C$ ~% m1 t8 h9 e6 L7 t. g

/ H: F# ?4 y6 S1 a# u0 {CFDA近三年来的纠结与反复耐人寻味........- L5 S) p; D( J4 J
, n* T0 F% W. I% d+ d% e
你究竟是要闹哪样哩？

FreeCell

回复 mantianfeiyun 的帖子- z0 N0 D' ^* ?. J

$ ]9 s% M6 F( r: ~9 ]: _嘻嘻，俺倒是认为这个结局是正常的：先驱=先烈

ja_yu

或者是一个新的开始。

sdwzg119

EniceAn 发表于 2015-3-26 11:49 6 `2 m$ _: j+ d
这句话有种上坟的感觉，是不是意味着干细胞药品的十年努力付之东流？

* H7 `! U0 ?5 [
这话说的不对，2006年干细胞就在药监局判死刑啦~~~~~

FreeCell

回复 ja_yu 的帖子
1 X+ D! S8 J; K- \& T/ m& H" X$ O) ~: c$ {
是啊，全部归零后大家重新回到同一起跑线，去除浮沉，踏踏实实从头做起

SUGAR123456

这个是什么意思，是说以前认证的都不符合标准，还是说等新规出来了，这些项目还会再上上去。要是完全清零，那是不是意味着过去所有的那些都不是正宗的？？这也太不公平，太不合理了吧。即使是国家标准也可以在新规出来的时候重新审核吗？？合格的继续用，不合格的打回去重新来过啊。一个交代都没有就清零，让人摸不着头脑，而且也怀疑咱们国家干细胞制剂的品质啊

SUGAR123456

怎么都有一张山雨欲来风满楼的感觉，最近国家动作频繁，看来是为新规出台做准备。虽然新规已经被预期了，估计结果离预期偏差也不大，但是还是希望它快点出来，别老这样吊人胃口。

jinbh007

现在干细胞所作的临床前研究太过粗浅，不能得到药监局认可，如果临床前研究做得扎实，无话可说，批准是必然的，所以还是自身原因，跟国家政策无关