关于Crispr/cas9的问题

thinktank

大家好，我有个关于Crispr/cas9矫正基因的疑问，就是它只能以注射入受精卵的方式进行精确治疗，而不能在得病的个体上发挥作用吗？比如说现在有个病人有个基因发生了突变，而且这个突变引起了某一器官的畸形，那么如果用Crispr/cas9来治疗的话，可以先将该器官、组织的细胞进行培养然后用显微注射入Crispr/cas9，再将矫正后的培养的组织或者器官移植到病人身上，不知道这样理解对不对，恳请大家不吝赐教，谢谢了！！

wmzam2015

怎么说呢。 如果一个人他有显性的遗传疾病，他又不希望自己将来的孩子有，则可以通过Crispr/cas9技术改造精子，卵子（卵子体外培养好像现在的技术还达不到），或受精卵。这是细胞层面的技术，大家都好理解。我认为这是最易实现的，genetic modified 的进化人种将来一定会有，技术上不会很难，5年内暗暗的做，50年后可以光明正大的做。为什么？ 因为仅一个地球，因为污染，后面大家自己填——————。99%的科幻片都可以实现！
: K' t" F- [0 ?) M- J' O说远了。
+ E. t9 J' l6 z& ~( A3 W对一个人体，human body来说，如果他有血液病，如镰刀贫血，或白细胞癌症，但他没有适合异体移植供体，那可以通过获得他的造血干细胞，Crispr/cas9改造，培养，病人清髓再把改造后的干细胞移植回去。这也是细胞层面的技术，大家都也好理解，而且是体外操作，通过全基因测序即可评估改造后的细胞的安全性。- M  @  b: ^( ^7 o' @# f

) `& P  q3 i5 G' O0 ~# k. ~另一个简单例子： HBV病人，肝脏细胞中有cccDNA，要去除，怎么办？ Crispr/cas9技术（RNA也好，蛋白也好，病毒载体也好）需要通过delivery的手段尽可能的靶向到病人的肝脏细胞，还要保证 off taget的安全性, 我想现在没人敢保证，当然 只结合不剪切的Crispr/cas9衍生技术安全性更好，但仅起到转录调节作用。我想在确保安全性和delivery效率（如GalNAc）的条件下，cccDNA会被全部降解的。这是体内的治疗，我想5年或10年内都不会出现。
2 d! n. H6 O) t

thinktank

回复 wmzam2015 的帖子
9 E. p% F! V. q) p4 X7 ^, t6 I
& }; c: K6 p6 z: K4 W0 P谢谢你的回复，看来你对这方面很有了解，我想再请教个问题，就是如果某个病人患了心肌肥大的疾病，现在通过测序的方法也找到了基因突变的地方（比如只有某个基因的某处），那么理论上能不能先通过IPS诱导的方法通过成纤维等细胞获得病人特异的ips，然后对这些IPS进行改造，改造成功后再通过诱导分化为心肌细胞，进行体外重建，最后将改造成功后的心肌进行移植，我想知道这种策略在理论是否合理，是否存在可能性，谢谢！

cyagen

thinktank 发表于 2015-4-3 14:29
: Z* w. L4 \# P回复 wmzam2015 的帖子
. s( t2 Z2 f' `# A  K; e& C$ y. i9 {5 d7 }9 Y1 ^. ~; i
谢谢你的回复，看来你对这方面很有了解，我想再请教个问题，就是如果某个病人患了心 ...

+ T# P9 g3 t5 Z& _. n
个人觉得理论是可行的，具体做的难度多大就难以评估了

thinktank

回复 cyagen 的帖子
; v, G. L# y1 p- Q4 z( k
- v. y$ C' P8 a2 B* s# y谢谢你的回复。

wmzam2015

thinktank 发表于 2015-4-3 14:29 5 e8 n! ?, H: `& q/ n
回复 wmzam2015 的帖子8 @0 n' M+ y/ ~5 k2 c/ [
$ O0 [, C& e& l! K. z
谢谢你的回复，看来你对这方面很有了解，我想再请教个问题，就是如果某个病人患了心 ...

' }& z8 O9 c0 l( K* S
病人心肌肥大的疾病，我不是很了解。但疾病的分子机理的是很重要：如某个基因突变导致某蛋白表达增多、减少，或突变产生了无功能蛋白、或毒性蛋白。这蛋白的过多表达细胞是仅在心肌，还是其他细胞也有，通过循环到达心肌然后致病。如蛋白缺失而致病，是否通过对病人注射这种蛋白来治疗会更简单些？实际上，同为突变，但致病机理不同，其治疗手段也不同。如有简单方案可用，千万不要选择复杂方案。3 `1 {9 w3 J* C) f2 X4 d0 g
4 }+ T, R! b# {: l: c
你的描述理论上可行。类似的有公司（Cardio3 BioSciences）在做临床了（三期），但约有不同，这是现在的技术可以达到的。他们是取hmsc，通过诱导生成Cardiopoietic cell（个人理解为心脏祖细胞），然后注射到心肌中，然后Cardiopoietic cell会修复受损组织。% |! ~" L$ x& F  W/ F
链接如下：http://www.c3bs.com/en/cardiopoiesis-platform。6 S2 L9 t1 N# U5 O1 o6 s/ K
如果Cardio3 BioSciences的技术真实可行的话，我想你的方案可以改为用病人自体hmsc，Crispr/cas9改造，诱导为心肌前细胞，然后注射到心脏中。- d/ k# n, L# h4 |

thinktank

回复 wmzam2015 的帖子! {, ~0 c. X7 Y# U. `4 E% L
1 L+ X' u) A* s' J/ l; ?9 k: S8 c
Thanks a lot, and you are a very responsible person.

cyagen

回复 thinktank 的帖子* \, X) n4 ]7 I' o7 C

* y# `, o$ d6 g如果有需要，我可以介绍公司负责Crispr/cas9技术的科学家与你讨论一下这个问题。

thinktank

回复 cyagen 的帖子
8 r4 k" S6 K  u; c6 u6 ^
2 _/ y& z8 a) V/ w) z您太负责任了，需要时联系您，谢谢。

jojo1988509

看完了上面，理论可行，但这一块的东西，稍微往前进一点都是重大突破啊！难。