|
- 积分
- 224
- 威望
- 224
- 包包
- 797
|
 
首先介绍一下本人自己的研究成果吧，目前能利用外周血来源PBMCs培养17天，扩增120倍，纯度（CD3-CD56+)达到70%左右。2 E' R7 Y' m6 c* X& D1 W" I" E
大致培养过程：+ B; H4 `; t* ~) {0 B S5 A) _. [
D05 [! j- H2 g! s3 u) C; j* _
用肝素钠抗凝的采血管采集外周血，按照常规方法分离及获取自体血清灭火冷冻备用；将细胞密度调整未200万/ml。) ]! P0 |0 M: m7 c
培养瓶可以选择用单抗提前包被过夜，也可以用溶解性单抗，再加入相应的刺激因子（包括激活剂）培养。
9 \1 O/ j5 M; F$ t9 iD3" y" _0 e% R @3 V- |) v/ q
对细胞进行离心换液，并将细胞转移至新的培养瓶中，此时培养液中不许添加激活剂，只需要扩增因子，将密度重新调整为200万/ml
0 V$ O+ S" ?$ [3 C! K& CD6-D17
; w) ?& h8 X, X3 r每隔两天计数并调整密度为200万/ml
( x* s/ H( M) |6 x0 p; z1 AD174 h) o9 x0 @6 Q
收集细胞并表型检测。
: Y T5 N! d4 b0 [2 G4 F* t此技术取50毫升外周血培养17天能达到60亿细胞，纯度达70%左右。
6 ?) U0 q0 F" N+ y0 W+ ~" j- q' o4 I1 @; z$ _
另外再分享一下开发NK工艺的经验% B4 D7 Z9 C- x* ]; t9 j7 B( i7 W
1、查看很多文献里面都是利用IL-2和IL-15或者再添加另外的白介素类因子去培养，本人验证了非常多次都无法实现，要么数量上不去，要么纯度上不去。
5 w$ w( R4 J$ L$ Y) N0 j2、另外很多文献选择利用磁珠分选的方法培养，这个方法的缺陷在于分选成本高，而且纯NK扩增慢，而且分选后所得起始细胞数太少，所以最后虽然纯度达到了，但是数量还是很难满足临床需求，要是用于科研的话另当别论了。
: `/ P6 S# f w/ w' H3、还有一个能在纯度和数量上都满足的培养工艺就是利用基因改造的K562细胞（在K562表面加入两个跨膜蛋白）做滋养细胞，培养半个月能扩增200倍的样子，但是好像这个工艺在临床上存在一定的伦理问题，毕竟滋养细胞本身就是癌变细胞，虽然在理论上是能用射线完全灭活K562，但是实际情况就不得而知了（此工艺我也做过）。
6 x0 t2 \7 u5 K& ?5 b" V# @, o: w9 `# a; g2 X7 V0 H
以上纯属个人在做NK培养工艺过程的一些想法。
7 B( _1 n3 b2 w另外对NK培养提几点经验：8 x+ P' S* T7 o) g4 m1 ]6 B
1、个人觉得临床上还是用纯因子刺激的方法比较好，另外为什么只用纯粹的白介素类因子不能大量扩增，因为这些都不是很强烈的激活刺激剂，缺乏强有力的激活调动剂。这些白介素类因子在细胞活化后维持活性及扩增是没问题的，所以建议还在做优化的朋友可以考虑添加合适的刺激佐剂，具体的就不便透露了。1 H" v4 G6 j( h- `' G6 _4 w
2、培养基的选择也比较重要，同时也不是越贵越好" L5 y) w5 q, r' d3 y
3、个人的经验来看NK的培养密度还是挺重要的，特别是接种密度，当接种密度低于200万/ml时扩增时间明显滞后，可能与个人工艺相关吧。! Q" i. f) y) G @
4、不同品牌的因子也比较重要，因为不同品牌的效价是不一样的，建议多尝试。 |
-
总评分: 威望 + 34
包包 + 60
查看全部评分
|
发表于 2015-4-29 22:16
