造血干细胞流式检测结果分析

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
$ }6 C2 n* M8 J: x5 Y
7 z  l# J6 C- M+ u3 ?! l6 k十字门不需要的～你这个是逻辑门，例如：只要把阳性管中FL1的名字改成isotype就行了

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子% z* R% H3 T( `( _( `& |, ~! m

: {5 M! b9 V0 \% |, K! |) X/ J" r1、同型对照的门当然跟你cd34门是一样的 要不怎么叫做同性对照
+ z9 w. t% O% x9 z& U( s2、这个需要看你用的是什么荧光材料了……1、2、3、4四个通道的发散光谱是不一样的。3和4差的比较多那肯定就不需要补偿啊，1跟4差的少，光谱有重叠，那就需要补偿。+ V% h8 o& d1 l  w/ }: |

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
' D( k4 g4 U, U+ y  P' T  S4 m( [6 c! w( y9 D( ?' A8 k
1、我的意思是在你做同型对照或者cd34+检测之前就得用阴性对照把补偿什么的调好了，然后你的isotype跟你的cd34+用的是同一个protocol 就不需要单独调了
) M  Q2 ]$ t) ~  n% t1 R2、看你设的这些门没有啥大问题啊 你是哪个门不确定？
4 p/ _' Y& U: W! j: C, n; N; P

nailute1985

最后cd34+ 0.8%正常啊

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子( D  S$ u9 Q+ F

  x3 h, z3 t- K! {  I晕 阴性对照不是让你调补偿的么，同型对照不是做实验的isotype么

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
: I& p! \9 P) Y# G  n6 P( Q0 _# O$ G+ t3 x9 n9 C% y
5管没错啊

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
$ D" E3 C6 c# ?. }2 l6 s8 ~7 N6 v8 b3 _; y% F" X
0.2％也正常的  cd34+细胞百分率不是很多的

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
3 Y8 z& G* Q/ o, F' L$ N3 @6 B& @1 n% M& R9 \
R1差不多就是你那个位置，可以再往左来点  觉得你的碎片比较多
. q" Q! y* ?9 w" f% J( dR4我觉得你的ssc选的高了，往下来点可以 但是你这个r4分了两个群了明显 倒是可以都画进来 但是ssc一定不要太高

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
* K: v, q" t( [  t& n% g/ p: k: M$ _7 i4 ^) J8 F6 ^
调补偿的叫做荧光补偿管，说白了就是一个相对于阳性的阴性管罢了，这个是在实验前就的调好了的

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子# Q* r7 J; O. I% H
$ V5 J0 q, z$ }
你们的样本那么不纯的话 结果肯定不准确的。洗涤，裂红这些都需要