干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: SKC-SFC
go

造血干细胞流式检测结果分析     [复制链接]

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

11
发表于 2015-6-7 10:31 |只看该作者
回复 nailute1985 的帖子8 `+ H3 U" n8 t& o* T

5 X$ G* p/ U0 {3 v, A您好?关于造血干的同型对照实验,我还不是很明白。希望您可以在百忙之中帮我解答一下,万分感谢。我们现在是做CD34+CD45+CD133,请问这三种标志物的同型对照实验怎么设计。然后分析方法呢?我们用的是Accuria C6
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
198 
威望
198  
包包
976  

金话筒 优秀会员

12
发表于 2015-6-7 11:39 |只看该作者
回复 SKC-SFC 的帖子
3 P& a6 ]6 m9 J1 @; V, T$ L
1 d8 G1 h# O" \/ R$ h7 d你阳性管实验怎么设计的,对照组就把阳性管加的抗体换乘阴性管就行了。cd45不用换
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
198 
威望
198  
包包
976  

金话筒 优秀会员

13
发表于 2015-6-7 11:40 |只看该作者
回复 SKC-SFC 的帖子
$ u0 M$ F6 d* L+ g& j3 T  Q! E/ }) A. c' Q8 J, q  k- F- N' w4 X; a
比如你阳性管加的是cd34 cd45 cd133的三样 对照组就加cd34跟cd133的同型对照 cd45不变
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

14
发表于 2015-6-8 10:14 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
CD45同型对照不加吗?那CD45的检测值不需要减去CD45的阴对值吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

15
发表于 2015-6-8 10:15 |只看该作者
按您的涉及方案 调荧光补偿怎么调呢?

Rank: 8Rank: 8

积分
306 
威望
306  
包包
3650  

小小研究员

16
发表于 2015-6-9 09:12 |只看该作者
回复 SKC-SFC 的帖子" {; b# Z5 `: p
7 d, G- [( k7 t% ~) _' Q. m! X
你回复谁 就点击对方回复帖子中的回复按钮 然后输入内容 像我这样
$ n* a- e% F* |9 C1 A! O$ H
& [1 B9 v5 z- l  q' Z# d# X- `2 P: |否则他会看不到4 g4 X& X. W, q' L3 z

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

17
发表于 2015-6-9 09:27 |只看该作者
回复 nailute1985 的帖子3 n3 G" B" X4 k- I& p5 k* U
2 n. M% P1 w1 |
CD45同型对照不加吗?那CD45的检测值不需要减去CD45的阴对值吗?
. {0 Q% l: ~+ h7 ~按您的涉及方案 调荧光补偿怎么调呢?$ R4 {0 M& {" y+ ~' |
您若把实验设计发给我,我万分感激。谢谢哈
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
198 
威望
198  
包包
976  

金话筒 优秀会员

18
发表于 2015-6-9 10:13 |只看该作者
回复 SKC-SFC 的帖子" H. V* q, P0 g* m
9 v' |4 y+ z4 K5 i3 ^
cd45的可以不用加了。因为你去红之后留下的基本都是有核了,cd45的非特异性染色没有必要做,因为不可能出现cd45非特异性染色之后cd34还是阳性的情况了。实验方案这个应该是个商业性的东西了,不好发给你,望谅解。但是我可以告诉你的是cd45的isotype不用做滴。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
198 
威望
198  
包包
976  

金话筒 优秀会员

19
发表于 2015-6-9 10:14 |只看该作者
回复 SKC-SFC 的帖子; o: U6 P/ g9 A+ ^- `( y3 V
. B: s7 }5 S1 L/ J+ h2 B4 B
难道你的阳性管没有调补偿就直接做了?如果已经调完了 对照是不需要调的 如果你调了,连实验平行性都破坏了,还叫做阴性对照不?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

20
发表于 2015-6-9 10:45 |只看该作者
回复 nailute1985 的帖子
7 l5 e- a. P( k$ K; _6 o
; h( E9 x6 Y' a! @* _- r( l我们是调完补偿后检测,样品管和阴对管分别分析,然后结果是是检测管的值减去阴对管的值就是了。问题是我们的几个通道都远。只有一个需要调补偿。通道间隔远的,比如第一和第四的话都没有调的必要了吧.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-5-26 18:52

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.