干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: SKC-SFC
go

造血干细胞流式检测结果分析     [复制链接]

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

11
发表于 2015-6-9 10:54 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子3 O) b9 v: [" g
8 z' d1 }3 k! Q% a% }+ [- q% B
这个地方我有点糊涂了。我们以前做表达量高的时候,基本就不做补偿,直接做空白的细胞对照。现在这个造血干细胞因为表达量极低,必须做补偿。我看文献上都说是用同型对照(阴性对照)去调补偿之后,再测定单个的项目?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

12
发表于 2015-6-9 14:41 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子1 N# j4 ^- L* @( H$ Z

. E; w8 H4 c2 ?' V+ k  ^" w* O- }好的,谢谢!您的意思就是:6 d: T2 l" Z6 n3 M0 a& B$ ^
1.样本品管仲加入待检细胞+CD34-PE+CD45-FITC+CD133-PerCP,对照管加入待检细胞+CD45+CD34-PE和CD133-PerCP的同型对照抗体
, x6 ~8 e. H! J, \; d: N4 N5 w2 @2.测定对照管,根据检测情况调补偿和阈值。调至合理范围。通道之间无荧光干扰。2 d: o7 ?" B" P5 a2 X1 h$ T
3.检测样品管,画3个图FL1,FL2,FL4进行分析。这个时候还需要话FL1/FL2,FL2/FL4,FL1/FL4的十字图吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

13
发表于 2015-6-9 15:00 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子7 b9 Y, K) l( k* V9 b

9 p) a' b6 z4 P. U) d我想了一下应该是这样:' n# c. [$ n  k; ~- g# s, c0 @( s
1.样本品管仲加入待检细胞+CD34-PE+CD45-FITC+CD133-PerCP,
) O# {5 x: l- O# U  \& n2.阴性对照管加入待检细胞+CD45+CD34-PE和CD133-PerCP的同型对照抗体
8 R' J$ T4 z" J. p& G+ b9 Q3.补偿调整管:需要3管,一管是CD34-PE+细胞+另外两种抗体的同型对照抗体,以此类推" h% P1 p, d! F  ~3 L& u; a
4.根据检测情况调补偿,调至合理范围。通道之间无荧光干扰。
7 |: D/ m2 m8 M: ~0 a5.检测样品管,并分析.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

14
发表于 2015-7-3 09:55 |显示全部帖子
干细胞之家微信公众号
回复 nailute1985 的帖子  D( G" Q- e) {+ w4 \: x/ I8 d
0 d* R" F: p; y' H4 q2 m
您好,最近我们又做了造血干细胞的鉴定实验。有几个问题我需要咨询。
" N- ?" r+ u5 @: i7 ?) E$ g1.在检测同型对照的时候,是需要先划门吧?这个门怎么划?
/ K  z% a6 ?0 q2.在调补偿的时候,为什么3和4通道的荧光没有干扰,不需要调整呢?而1和4通道反而需要做出调整呢?
2 O  ]# _6 w- g& x, T3.我看文献上说,逻辑门R4显示出来后,还需要去除比淋巴细胞还小的那一群。但看不出来这个是怎么划新的R4门的?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

15
发表于 2015-7-3 10:00 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子
# s: R) |' X9 G' R( T( ]9 b2 p: p+ g6 j6 f1 f% X
R4门比较宽,说是需要进一步去比淋巴细胞还要小的那部分细胞或杂质。大概方法是从SSC/CD45的散点图中选取淋巴细胞那群,然后设为R5,然后重新简历FSC/SSC散点图,把R4门复制到此图中,并显示R5,说门划到SSC最低和FSC在100的位置,这个200是左边起还是右边止呢?但得到的结果15%以上,这样的结果不对啊。另外有个样本的同型对照荧光比检测荧光还要强.4 Y. D2 J) y% [
多谢回答!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

16
发表于 2015-7-4 08:23 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子# v8 {) i! t/ P3 P
2 B/ B- N# z% Z% j* X. g! s
1.CD34的门?不是从FSC/SSC散点图画门后检测3个补偿管(3个抗体)进行调补偿吗?2 ?( c# k# J; \$ Y$ X
2.然后这个画门的位置在哪里呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

17
发表于 2015-7-4 08:39 |显示全部帖子
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

18
发表于 2015-7-4 08:42 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子
2 o  _* a" C* t3 p: P, Q
" {: X$ V" D- T$ U/ q7 I4 r* d
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

19
发表于 2015-7-5 09:26 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子
$ F' @& |, k3 `$ E9 P1 e
# s# I- Z" ^$ Z7 `7 \都用同型对照了,还有什么阴性对照呢?难不成还得用细胞做阴性对照,不是多此一举吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

20
发表于 2015-7-5 09:29 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子+ g: D7 w1 T; c  _  f! f$ u
: `+ k6 x$ d  t3 r( G$ G2 E9 \2 O* W% O
我们是用调整过的R4(在FSC/SSC的散点图中,显示R5,把R4的图复制过来后,把门的左侧划到200位置)作为最终的结果,大概0.2%左右。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-9-19 01:33

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.