干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 258050|回复: 24
go

造血干细胞流式检测结果分析     [复制链接]

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

楼主
发表于 2015-6-3 16:23 |显示全部帖子 |倒序浏览 |打印
各位大侠,我们实验室目前在做造血干细胞的鉴定。采用流式细胞仪检测,选择的标志物是CD34+CD45+CD133.1 Z% l, Z, w2 X* R8 c
方法是:标记去红后,用CD45/SSC画R1门,圈定白细胞-画CD34/SSC双参数图,显示R1门,画R2,-建立CD45/SSC双参数图,显示R2门,画R3门-建立FSC/SSC散点图,显示R3画R4门-回到R1门所在图,选择CD45阳性最强和SSC最大的位置画R5门-重新确立R4门的位置-画CD34/CD45&CD45+CD133双参数的十字门,确定R1门的临界位置来重新确定R3的位置。
" B3 X. `8 [- S% {不明白的地方:3 l% V0 z" d# e* Z0 W# K
1.CD133的必要性
. i* h# g1 }# w2 u0 ~' {2 q2.最终造血干细胞的统计学数据是R3还是R4的统计学数据?. C6 D2 v; s7 K- C( O6 N
3.通过R5门来重新确定R4门作用在哪里?
6 X& U- y9 B; B3 s4.我的这个实验思路无问题
3 k8 Y* ~) O' r1 f* W求各位大侠指点,谢谢!
( S# b4 X, A) w   
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

沙发
发表于 2015-6-3 16:31 |显示全部帖子
顶起

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

藤椅
发表于 2015-6-4 09:43 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子5 Y% _* @: L6 K# A- L
$ d" x$ \4 G! _8 J3 k( S
首先要谢谢您的回复。
# p. r; C& _" T3 \1.选择CD133是老板的意思,因为国外不少文献说,CD34-的那部分细胞也具有造血功能,而且不少国外文献有把CD133加入和协助鉴定造血干细胞。
' R/ }" d* o2 I; e& B2.我们这边也是把CD34+中找CD45弱阳性的那群。
& z9 {/ X! w5 m5 }3.您说您觉得R4就是结果,我一直觉得R3是结果。因为R4不是为了验证这群细胞是否落在幼稚的淋巴群中,只是为了验证?
  q* A' a7 ]4 X3 \2 U4.建立FSC/SSC双参数图的真正意义在哪里?
; G% U  ]3 O. |" B4 F5.设立十字门的目的又对整个结果起啥作用。从实验设计来看,设立CD34+CD45的双参数十字门是为调整R3的位置来设置的哦。
. t5 U' u8 g' d% @. v6.关于R5门的画定,有时候左边的杂细胞群挺多,R5的位置不是那么好花,很担心是把单核细胞群画进去了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

板凳
发表于 2015-6-4 10:10 |显示全部帖子
干细胞之家微信公众号
回复 nailute1985 的帖子
( d# F" N6 n; R! h: [* o4 V0 _
+ R0 ?) ~9 x: L: |1.我们也是临床,只是老板希望我们先累计CD133的数据,通过将CD34+和CD133+的数据进行统计学的分析,若无差异的话,就可以采取CD34+CD45直接进行标记检测并分析。
+ ^6 ^) P4 T% g+ d) e* |9 z2.从您表达的意思来看,造血干细胞应该具备以下几个条件:CD34+,CD45弱阳性,这群细胞是位于幼稚淋巴细胞群里?
4 g. I& D. ?" N3.我们画R4门,就是在FSC/SSC的散点图中画的。
0 J0 d1 @6 p# }0 A3 s. C$ q/ x& j4.关于十字门我赞同您的意见。但文献都这么做,不知道是为什么?5 ~) I2 p4 o1 x' V- }
5.我们去红还算是非常的干净,有时候做出的我图和文献上一致,结果也好分析,有时候回有左侧拖尾的情况,我们一般是通过调大阈值来去除干扰。因为我们的设备不需要调电压。3 T3 [8 B. j: l  @' t2 [
6.最后咨询一下CD34+CD45+CD133做同型对照的实验设计./ W$ x) y) L0 z; i3 f1 \& T9 S. |: F$ K
谢谢!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 6 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 6  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

报纸
发表于 2015-6-4 14:30 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子
& _5 F6 w1 ]% ^8 R
6 A, ]7 @( F, k& Z3 Y谢谢.

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

地板
发表于 2015-6-7 10:31 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子
. L! f& r/ ~- G! G8 t) |
  t, m' T3 _$ u, I: h6 s您好?关于造血干的同型对照实验,我还不是很明白。希望您可以在百忙之中帮我解答一下,万分感谢。我们现在是做CD34+CD45+CD133,请问这三种标志物的同型对照实验怎么设计。然后分析方法呢?我们用的是Accuria C6
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

7
发表于 2015-6-8 10:14 |显示全部帖子
CD45同型对照不加吗?那CD45的检测值不需要减去CD45的阴对值吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

8
发表于 2015-6-8 10:15 |显示全部帖子
按您的涉及方案 调荧光补偿怎么调呢?

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

9
发表于 2015-6-9 09:27 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子
: H4 N/ _' _/ K* F& ^& h5 G/ x- X2 `6 }5 g4 }
CD45同型对照不加吗?那CD45的检测值不需要减去CD45的阴对值吗?( R6 x7 C4 w- e. N7 |, k
按您的涉及方案 调荧光补偿怎么调呢?
; y' g) r! u7 Z! R您若把实验设计发给我,我万分感激。谢谢哈
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

10
发表于 2015-6-9 10:45 |显示全部帖子
回复 nailute1985 的帖子: B" w( b/ Q7 ~8 n7 Z# Y4 X

8 Z4 _$ |. Z! [我们是调完补偿后检测,样品管和阴对管分别分析,然后结果是是检测管的值减去阴对管的值就是了。问题是我们的几个通道都远。只有一个需要调补偿。通道间隔远的,比如第一和第四的话都没有调的必要了吧.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-9-18 22:07

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.