造血干细胞流式检测结果分析

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
: |' H0 a1 J2 \4 @6 p
! B6 L8 S4 e9 y+ t3 u/ Y十字门不需要的～你这个是逻辑门，例如：只要把阳性管中FL1的名字改成isotype就行了

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子4 j- D1 W  Q8 b+ `, A7 U1 C7 i

8 n3 ?9 G- l2 b7 q& E5 n1、同型对照的门当然跟你cd34门是一样的 要不怎么叫做同性对照4 \. f" o* z4 i1 c, V/ W9 q, r; d
2、这个需要看你用的是什么荧光材料了……1、2、3、4四个通道的发散光谱是不一样的。3和4差的比较多那肯定就不需要补偿啊，1跟4差的少，光谱有重叠，那就需要补偿。
3 @# U& c1 H8 H" }

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
0 B1 v0 T7 L0 x9 C, [, ]- x$ Y2 l( [! P3 a
1、我的意思是在你做同型对照或者cd34+检测之前就得用阴性对照把补偿什么的调好了，然后你的isotype跟你的cd34+用的是同一个protocol 就不需要单独调了
+ a; f4 W! z/ V& |" ~+ J2、看你设的这些门没有啥大问题啊 你是哪个门不确定？) y1 X# e3 C- S/ j* b* a

nailute1985

最后cd34+ 0.8%正常啊

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
4 l) ]$ D' G$ [
0 d. f! u) Q; h晕 阴性对照不是让你调补偿的么，同型对照不是做实验的isotype么

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
% o# T/ i' i' S) o& O7 K( K. L( N( k, s8 }$ V! |7 |, A- d" |
5管没错啊

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
) h* d  T1 y9 l+ ?( \. ?5 L& ?3 y
% d/ k7 C4 C7 Y. R5 [0.2％也正常的  cd34+细胞百分率不是很多的

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
& @7 b  K$ c3 O0 M
5 I5 D7 z; z7 KR1差不多就是你那个位置，可以再往左来点  觉得你的碎片比较多
0 A* K; ?2 c! E- _& k6 J' ]2 DR4我觉得你的ssc选的高了，往下来点可以 但是你这个r4分了两个群了明显 倒是可以都画进来 但是ssc一定不要太高

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
+ S6 k' @% p; R# c! G" Z  c, a0 B) c/ l
调补偿的叫做荧光补偿管，说白了就是一个相对于阳性的阴性管罢了，这个是在实验前就的调好了的

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
! t4 q2 W9 J0 Z0 x" d2 n1 q" t. w8 V( d7 t; q& O( \
你们的样本那么不纯的话 结果肯定不准确的。洗涤，裂红这些都需要