造血干细胞流式检测结果分析

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子8 G/ r& n) M2 D

1 q1 d) q8 _- R/ M; H$ o9 o十字门不需要的～你这个是逻辑门，例如：只要把阳性管中FL1的名字改成isotype就行了

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子! J, w0 h3 b' L. R  u- u( t$ L8 c; p

2 n! R/ o2 ?3 H1、同型对照的门当然跟你cd34门是一样的 要不怎么叫做同性对照1 R0 X) N9 |4 o2 W0 E
2、这个需要看你用的是什么荧光材料了……1、2、3、4四个通道的发散光谱是不一样的。3和4差的比较多那肯定就不需要补偿啊，1跟4差的少，光谱有重叠，那就需要补偿。
  R/ ]" c; u: c* _+ z2 @7 f) p

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子" D2 Q9 E! q, e  T# ?
9 j7 }6 k- S3 b$ _$ @
1、我的意思是在你做同型对照或者cd34+检测之前就得用阴性对照把补偿什么的调好了，然后你的isotype跟你的cd34+用的是同一个protocol 就不需要单独调了: }0 f7 [, C3 g( D
2、看你设的这些门没有啥大问题啊 你是哪个门不确定？
: T/ `& @& j+ z, j/ v# m

nailute1985

最后cd34+ 0.8%正常啊

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子- I/ [4 N" |2 t6 y0 V! ?; L! I  h9 l
$ r3 g  C% y# d/ ^* n
晕 阴性对照不是让你调补偿的么，同型对照不是做实验的isotype么

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
. v) `- x  b7 R* b5 @1 \/ j7 b( ~! S2 V
5管没错啊

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子1 }4 _- E+ V( K* B" }; h

" T, i( J/ x0 r# w$ ?% {5 W0.2％也正常的  cd34+细胞百分率不是很多的

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
( q0 S4 [0 i4 x/ K
9 P+ E0 i+ G" u& r8 U0 tR1差不多就是你那个位置，可以再往左来点  觉得你的碎片比较多5 I" M* ?& ^5 C
R4我觉得你的ssc选的高了，往下来点可以 但是你这个r4分了两个群了明显 倒是可以都画进来 但是ssc一定不要太高

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
4 W8 ~% m! _# M. t' A9 |& P. Z3 l# i. b, V# z! K  h
调补偿的叫做荧光补偿管，说白了就是一个相对于阳性的阴性管罢了，这个是在实验前就的调好了的

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
' K0 s7 W9 j. H- n% k4 E+ N* e3 R& F
, U/ B9 m  z0 j1 s你们的样本那么不纯的话 结果肯定不准确的。洗涤，裂红这些都需要