造血干细胞流式检测结果分析

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
# Q: W( K1 Q% t/ y
6 A4 C3 Y+ p$ U/ @8 q! F! o7 I4 a十字门不需要的～你这个是逻辑门，例如：只要把阳性管中FL1的名字改成isotype就行了

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子* ?1 q# \9 W6 Q9 {- s! P; F: j

, ?7 |* B6 C1 P9 F7 k1、同型对照的门当然跟你cd34门是一样的 要不怎么叫做同性对照0 _8 T+ k" D4 q( L- {/ W
2、这个需要看你用的是什么荧光材料了……1、2、3、4四个通道的发散光谱是不一样的。3和4差的比较多那肯定就不需要补偿啊，1跟4差的少，光谱有重叠，那就需要补偿。8 `% w4 A( C( r7 N5 D

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子/ O# S+ P# W* o8 P

( l: b7 q$ x6 Y$ [1 X1、我的意思是在你做同型对照或者cd34+检测之前就得用阴性对照把补偿什么的调好了，然后你的isotype跟你的cd34+用的是同一个protocol 就不需要单独调了0 X& B# t+ b; N" h. I
2、看你设的这些门没有啥大问题啊 你是哪个门不确定？
$ a8 @8 s3 N" v

nailute1985

最后cd34+ 0.8%正常啊

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
$ v; a! @: F0 n) U+ {, k8 ^
. j. t5 }& ]9 u晕 阴性对照不是让你调补偿的么，同型对照不是做实验的isotype么

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
1 i: w  u9 A5 g6 Y' y
  C7 Q; C1 ~/ D8 y5 d, O: M4 h5管没错啊

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
+ n7 M. P4 k" V' l2 _' ]3 {# j+ e7 \1 ~+ t+ ?, A! I* D7 W9 I! \, I
0.2％也正常的  cd34+细胞百分率不是很多的

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子7 y% d, o+ [5 |9 D5 v
6 V8 {  ?2 |3 x- [: {( p
R1差不多就是你那个位置，可以再往左来点  觉得你的碎片比较多
' r+ l, F3 o2 C  m3 N6 tR4我觉得你的ssc选的高了，往下来点可以 但是你这个r4分了两个群了明显 倒是可以都画进来 但是ssc一定不要太高

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
2 N4 r9 \2 {/ Y- y  p  ]) ]
& p& [: j, T) X& r调补偿的叫做荧光补偿管，说白了就是一个相对于阳性的阴性管罢了，这个是在实验前就的调好了的

nailute1985

回复 SKC-SFC 的帖子
$ D9 P4 m# b+ @" @2 x- P
& J4 ~) b1 H  Z# k你们的样本那么不纯的话 结果肯定不准确的。洗涤，裂红这些都需要