抗“癌”大阅兵（ZT）

marrowstem

9 a3 ?" M* e/ s8 T; r0 o
: }7 d: X+ A) y0 S  b! y- N# v# n+ }$ H
      不同年代有不同的时代疾病。东汉末年中国流行伤寒，才会有伤寒杂病论；17世纪的欧洲流行天花，才会发展出种痘理论。4 A/ y- }# d8 S" R  F; k
       而在现代，由于人口老龄化、超重、缺乏运动和环境污染等原因，我们所处的时代，成为癌症的时代，发病率第一、致死率第一，每年死于疾病的人数超过一场战争导致死亡的人数。癌症已成为这个时代的典型瘟疫，是所有疾病的众病之王。
# `6 M) s, S1 u: I) D% F       当然，人类与这个疾病之王的抗争也是极端激烈、永不停止研究的步伐的。上世纪70年代美国总统尼克松发起的抗癌战争、西方“十字军东征”、东方的“西游降魔记”等等。
7 G9 l0 S6 o- R& h; R8 h       截止到2015年9月1日17时00分，PubMed(美国国立医学图书馆旗下的在线文献搜索引擎)中输入“cancer”，能搜到3,168,607篇文献，比心脏病、糖尿病、艾滋病等研究文献的总量还多。如果每篇文献有10页的话，这些文献打印的A4纸连起来比长江还长、叠起来比山峰还高。而如果这些文献能翩然起舞，又分成不同的领域，就会是一个个整齐步伐分队与方阵？
+ t! a+ ?- H( h       抗癌战争的规模空前巨大，需要在每个领域深挖，也需要在整体上鸟瞰。我们需要一场抗癌战争的大阅兵！

marrowstem

个人认为：在目前的中国，如果有一次抗癌大阅兵，排一排阅兵阵容。+ `, V; w9 [1 W  y( B, z
       手术方队的领队应该是：二军大的吴孟超，复旦的汤钊猷和浙医的郑树森；一个第一个切肝癌、现在90多岁了，还在疯子一样的切，另外难能可贵的是，建造了世界上最大的肝癌医院；一个从医四十多年只干了“两件半事”，小肝癌研究，把大的弄小了再切和肝癌转移复发半件事；一个武装到牙齿，通过肝移植来治肝癌。
# s, r; T) F% V  m& }        化疗方队的领队应该是哈医大的张庭栋教授，交大医学院的王振义和陈竺院士，他们发现并论证了用砒霜来治白血病，并深入到分子生物学水平，这项工作绝对是世界肿瘤治疗领域和研究史上的开创性工作，获一个诺贝尔医学奖完全是受之无愧的。
* x8 j6 h; m& e       放疗领域熟悉的不多，如果硬要推选两名的话，我推的是山东的于金明和上海重离子医院的学科带头人。

marrowstem

参考文献：# Z' S/ V) ]: K) z& U% t4 P3 e
[1] Byers TE. Trends in cancer mortality.In: DeVita VT Jr, Lawrence TS, Rosenberg SA, DePinho RA, Weinberg RA, eds. DeVita, Hellman, and Rosenberg’s cancer: principles & practices of oncology. 9th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, 2011:261-8.  Z" k7 Z8 i, T! T
[2] Byers T, Barrera E, Fontham ET, et al. A midpoint assessment of the American Cancer Society challenge goal to halve the U.S. cancer mortality rates between the years 1990 and 2015. Cancer 2006;107: 396-405.
+ O6 Q  j9 v& I[3] Two hundred years of cancer research. N Engl J Med, 2012 366, 2207-14.( M/ b- o1 L! J4 Y( {4 {; a
[4]Identification of selective inhibitors of cancer stem cells by high-throughput screening.Cell. 2009 Aug 21;138(4):645-59.. ~; @' E) T3 R! B2 G& P
[5]Identification of drugs including a dopamine receptor antagonist that selectively target cancer stem cells.Cell. 2012 Jun 8;149(6):1284-97.8 |" g1 z* b3 r* z8 X
[6]Nat Rev Cancer. 2015 Jun;15(6):347-60. doi: 10.1038/nrc3925. Radioimmunotherapy of human tumours.( q! B- s- B" F( `" o
[7]Global Cancer Statistics, 2012. CA Cancer J Clin 2015;65:87-108.2 y; @& P! q. Z
[8] Smith TJ, Temin S, Alesi ER, etal. American Society of Clinical Oncology provisional clinical opinion: theintegration of palliative care into standard oncology care. J Clin Oncol.2012;30(8):880-7.6 T( Y& C! {- K" K3 A1 D
[9]Nat Rev Cancer. 2015 Jul;15(7):387-95. Applications of the CRISPR-Cas9 system in cancer biology.
" z( V0 H6 ~: P/ J[10] Global cancer transitions according to the Human Development Index (2008—2030): a population-based study. The Lancet Oncology, 2012 Volume 13, Issue 8, Pages 790 - 801.. @' z. a% j. J& _* c2 r
（转载《科学网》徐鑫博客）

marrowstem

外国参阅方队——他山之石，可以砸癌细胞
6 C0 \; J8 Z$ E! N
( A+ {! b; A% h4 v7 g4 x       免疫。癌症研究受到很多其他学科的帮助。最大的帮助毫无疑问来自免疫这门古老的学科。
, \+ }( q. _' o       分子生物学。分子生物学的新技术，尤其是CRISPR/Cas9强烈地改变了癌症治疗的远景。比如最近一种叫做嵌合抗原受体T细胞（chimeric antigen receptor-T cell，CAR-T）的技术，就大大得力于CRISPR/Cas9，后者能让CAR-T有更多的变化，从而使T细胞变得更有效[9]。
3 X4 Q  L; k2 u9 @: q: P: f      癌症研究的方队在缓缓前行，从历史走向未来[10]。
8 c+ }! s' g" g$ h5 `8 x5 T3 Y       哪种疗法能走得更快？
& Q0 W! r8 a8 E8 H, @" R       会不会有新的黑马出现？% w& I$ H. w8 E: L5 I( w( m
       诊断和预防能不能走得比治疗更快？
2 T, k. n, B4 R. @       就像开篇谈到的，癌症是一种时代病。也许将来某一天，癌症研究会走下头条，成为存档。那么这恐怕是二十一世纪人类最大的一件幸事！

marrowstem

海、空方队+ V, d. ]7 @4 |, n

5 t0 ^4 e. r! H/ H; ?2 e3 Q       如果说癌症的治疗属于陆军的话，癌症的检测、预防属于海、空军，也同样有规模不小的方队。
, K5 e4 Z- q# C* _& j; S       检测。受惠于下一代测序技术和全基因组关联性分析，在癌症发病之前进行一定程度的预测，已经不是梦。: Z- x  Q/ b  t' O) [  J
      预防。可能有人告诉过你长寿的秘诀，就是要不停地呼吸。癌症预防的秘诀也同样简单：少抽烟、多运动、合理膳食。另外再加上接种疫苗（肝癌和宫颈癌）、早期检测，大多数肿瘤都可以有效预防[7]。
* B: w- t1 j% Y3 d' W       缓和治疗（palliative care）。Robert Weinberg在他的著作癌症生物学中提到，令人感到奇怪的，反倒是人类的癌症发病率如此之低。随着人口老龄化，癌症在某种程度上不可避免。既然如此，以纾解痛苦为主要目的缓和治疗，应该引起更多重视[8]。

marrowstem

新兵方队——谈笑间，樯橹灰飞烟灭- U5 S& T/ t5 z9 \5 p! Q. g

% m+ t4 A1 |' l* u% |5 `       靶向治疗。传统意义上的化疗很难区别正常细胞和肿瘤细胞。如今，化疗已经能够靶定一些具体的肿瘤标记，从而集中精力对付肿瘤。2006年Druker报道了Imatinib对于慢性骨髓瘤的疗效，这一药物能够靶向慢性骨髓瘤中的一种特殊的染色体变异。* g- \8 A2 v/ |7 M, E/ v: |, o
        除了针对各种肿瘤中的特异的标记，比如乳腺癌中的雌激素受体（ER），非小细胞肺癌中的EGFR等，癌症干细胞（Cancer stem cell）的发现使人们把目标转移到寻找专门识别干细胞的药物上。2009年，人们发现Salinomycin能特异地杀死乳腺癌干细胞[4]；2012年，抗抑郁药thioridazine则被发现能杀伤白血病的干细胞[5]。! _% n' v1 y, I$ @2 ?( H( q0 C% g$ X
       免疫治疗。最近，癌症的免疫治疗这名新兵越跑越快，越来越受到重视。免疫学是一门古老的学科；抗体的发现到现在有将近120年（1880s，抗体被发现）的历史，然而直到最近30年，免疫学才开始渗透到癌症研究之中。1975年Kohler和Milstein发展了抗体技术。1997年，FDA正式批准了一个用来治疗B细胞淋巴瘤的抗体rituximab。除了抗体技术，免疫学孕育了丰富多彩的癌症治疗手段，包括细胞因子和免疫细胞为基础的癌症治疗。1985年，人们发现白细胞介素2能够抑制转移性黑色素瘤和肾癌。1992年，白细胞介素2被批准用来治疗转移性肾癌；1998年则被批准用来治疗转移性黑色素瘤。PD-1为基础的免疫检验点，让癌症治疗面目一新。

marrowstem

老兵方队——老兵不死，且未凋零
3 {. q' R' {. {: ~- o) \. P: }
  v' E, n* E2 s& ^/ ]  @6 i$ x, ^       紧接着远远走来的是老兵方队，就像三军仪仗队分成三种颜色，分别是手术方队、放疗方队和化疗方队。0 ^. D0 j0 n* f1 r
       老兵方队所呈现的，是小溪流成大河的历史。9 w" k# X3 D6 x/ O+ j# ]0 X
       手术治疗。1809年，Ephraim Mcdowell在没有实施麻醉的情况下，完成了卵巢癌摘除手术，这项手术宣告肿瘤可以通过手术来治疗。随着麻醉技术的采用（1846，John Collins Warren）和无菌操作的引入（1867，Joseph Lister），手术成为癌症治疗的有效手段。到1896年，William Halsted采用乳房根治切除术（Mastectomy）来治疗乳腺癌，是癌症手术治疗的里程碑之一。尽管Halsted采用的切除被人们成为过于激进，但手术切除在20世纪前50年，一直是癌症的唯一选择，而且只有少数人有机会接受这种治疗。
3 T2 F4 O8 M0 ~) r       放射性治疗回溯到1895年。那时候，伦琴刚刚发现X射线，而居里夫妇则在这个启示下发现了镭。到了1928年，人们发现放射性疗法能够治疗脑癌。50年代，钴代替镭成为放射性治疗的选择。放射治疗师能够精确控制射线，最大程度的杀伤肿瘤，而减少对正常组织的伤害。
- N( l2 w: @/ ]# z3 R1 O6 L: Q       化疗。然而，人们逐渐发现，手术治疗和放射性治疗远远不是很有效的疗法，只有大约三分之一的癌症能采用这两种方法治疗，对于更多的肿瘤，这两种疗法都差强人意。在20世纪初，Paul Ehrlich就致力于用化学药品来治疗癌症。也是他创造了化疗（Chemotherapy）这个词。随后，肿瘤的动物模型被建立起来。在随后的将近半个世纪的时间里，科学家们用动物模型来检测各种抗肿瘤药物。大部分的结果是令人沮丧的，不过让人们看到了化疗曙光的是：1943年，耶鲁大学用氮芥（Nitrogen mustard）治疗淋巴瘤；1948年，叶酸拮抗物治疗小儿白血病。这些努力在60年代中期导致了可喜的成功：联合化疗可以有效地治疗儿童白血病和成人霍奇金瘤。
4 q' N3 m" Z1 O! R       偏见比无知更可怕，因为无知意味着谦虚接受，偏见则导致固执己见。在手术治疗和放射性治疗大行其道的年代，临床医生很少愿意尝试化疗药品。甚至在几种化学药品的疗效得到确认后，化疗也仅仅被用来作为手术和放疗的辅助治疗措施。70年代，两项研究巩固了化疗的地位：一项是1975年L-PAM的抗肿瘤研究，另一项是1976年联合几种抗癌药（(cyclophosphamide, methotrexate, 和fluorouracil)的抗肿瘤研究。这些研究都证实了化疗的有效性。" v8 C4 P$ }0 C( [5 f
       老兵方队把接力棒交给新兵，自己并未停止脚步。老兵性情刚毅爆裂，新兵的儒雅蕴藉，但是效果一点不差。

marrowstem

成绩展示方队
- i6 O0 r$ A* d4 T. v
7 ^5 B1 V" w- L/ n; n       在这个宏大的癌症阅兵式里，最显眼一块方队，一定会留给我们取得的成绩。
+ z9 w% V) f+ t       先看相对生存率（relative survival rate，RSR）。以美国为例，1953年，DNA结构刚刚确定的年头，癌症的RSR只有35%。1975年，杂交瘤技术和抗体大行其道的时代，癌症的RSR升高到了50%。2005年，癌症的RSR达到了68%。2015年的结果还没有出来，但据估计可能达到80%[1，2]。
  F0 d3 G+ d# R- d) X       再看发病率。上个世纪70年代，每10万人癌症发病为400人，1990年前后达到高峰511人，2000年左右是473人，2010年前后则是444人。
$ ?2 I! z. S; \! D- i       死亡率呢？和上面的年份对应的数字分别是200，215,178,和151。尽管不能用死亡率直接除以发病率，但还是能有个大概的估计：1970年一半的癌症病人死掉，到了2010年，只有约三分之一的病人死掉[3]。
0 |, n8 q2 G. {" a       这样大的成绩，大多都是老兵们取得的。