|
  
- 积分
- 1059
- 威望
- 1059
- 包包
- 2456
|
自己一直在做蛋白诱导猪iPSCs的工作，最近看了一篇相关方面的文献，在这里与大家分享下！同时也有以下疑问想下大家请教下，欢迎拍砖！！！
% r9 f- F+ b" e! C# W! V5 s$ i" e( J# o
题目：Partial Somatic to Stem Cell Transformations Induced By Cell-Permeable Reprogramming Factors 杂志：Nature 下面的SCIENTFI REPORTS , IF 不高，但文章质量还不错，如十几年前 cell 下面的 stem cell， 文章作者为KIM，参考文献中有他的三篇一作SCI论文，推测可能是做蛋白生产、生物治疗和疾病机制等方面工作；这篇文章应该是其第一篇蛋白诱导重编程的文章。 文章的工作量还是不小的，且只有四个作者，还要除去一个通讯作者，文章详见附件！！！
& K. h' [$ {1 S9 F6 G8 n
- N/ V8 R/ A: b4 s% I# R- D$ }一. 文章的结构：8 N" O" v4 o. ~ N
1. 蛋白的制备分为A、B两组：( s+ Z7 I- [+ S# r5 l& C, B1 M
A组: Oct4，Sox2，Klf4，c-Myc和Nanog（OSKMN） 的编码区亚克隆至Pet28a载体中，同时加上MTD（使重组蛋白入核）, HIS-TAG（利于纯化）, NLS（核定位序列）等序列，获得重组蛋白； 可能由于A组没有针对表达菌株为大肠杆菌进行密码子优化，OSKMN的表达量不高，且是包涵体表达；在此基础上，想获得 更多 和可溶性的 重组蛋白，于是有了B组。
- |0 a3 G* r" s ~! sB组: ，对OSKML进行了基因优化，同时根据蛋白的表达量和可溶性表达 筛选了不同的MTD, 但遗憾地是，好像文章后续诱导所用的蛋白为变性条件下的蛋白。- W' ?" _" V0 b6 G4 s. a1 x0 o; l
, h) i/ e) ]/ w5 H/ o6 `
2. A组重组蛋白介导的重编程（hES培养体系）：有两种方法：A组：诱导全过程中添加蛋白；B组：间断添加蛋白( ^) P) n% Y5 B8 j$ k6 U5 Y( [
考虑A组蛋白在与细胞共培养时有析出现象，且Nanog溶解度最低，于是考虑使用B组蛋白介导重编程。
5 O# h" s3 v; O8 {% y ^9 M4 f
, s- G, W/ T0 \! n! e3. B组重组蛋白介导的重编程（偏重于mES培养体系）：也有两中种方法：A组：无Vc 加Lif 诱导，B组：有Vc 加Lif 诱导 --- 能形成很好的对比' P7 g& a& i. M, S4 D
8 h& x6 R$ o. N i% w
二. 总结7 o$ X5 E$ [8 T3 w) R X- D
1. 文章结构紧凑，一环套一环，能相互对比，也能在各组别之间对比，这样讨论的东西就比较多，同时文章的图片拍摄 和 排版也很好。这暗示我们做实验室时就要想好文章的整体思路
9 s; Z7 Z Z: Z% L2. 文章写的比较诚恳，不夸大，不浮躁，如只得到了部分重编程的干细胞，得到的干细胞克隆不能增殖传代。这些都是值得我们借鉴和学习的
" _/ O$ x) U6 ~ x$ c3. 文章讨论部分： A. 提到了蛋白在细胞培养基中的溶解度问题，这是以前文章中没有提到的; B. 还提到了 加入蛋白三天后，就出现了克隆，他们感觉与其他重编程相比，这个出克隆的时间太快了，不利于细胞的充分重编程，就如一个人跑的太快了容易摔倒，这暗示我们应该降低这个过程，如降低蛋白的浓度，改变因子加入的顺序（c-myc蛋白可能会加速细胞的凋亡）。- ?* i4 E1 V- v9 r& K, c: |
4 v; D B ?# }- h Z" p# w; e2 u
三. 疑问
* O0 F1 D$ L3 r2 g; T5 }! b1. 本文中是根据什么确定使用何种MTD的，这些MTD与以前的TAT,9R，11R 又有何种优势？？？自己不是很了解，请高手指点
/ y+ o2 f& ?6 \ f4 [' q$ Y+ f2. 文中对纯化后的蛋白纯度 和 检测没有说明，文章中只有一张SDS-PAGE图片，并且没有WB图片，虽说做了荧光素酶试验说明了其转录活性5 M8 a6 l. {/ a* t4 ]! V# ^6 e1 F
3. 为什么这些AP阳性、表达某些多能性基因的克隆不能增殖呢，这与2012年张慧的文章结果是相似的，他们用重组蛋白介导iPSCs也没有建立稳定的细胞系 对于这一问题大家怎么看？？？+ f1 z1 d! C' _* [7 y
4. 我最近也在做原核表达OSKMNL这两种蛋白，然后介导猪的体细胞重编程！！！ 这方面的工作现在也比较多了，套路都差不多，大家能帮我想想还有什么地方，还可以做哪些创新，以便于将来发好文章。
) _* h5 H! Z& l; L1 z
: e) o, |0 _" k r' I欢迎讨论，自己也额外上传了最近5年的几篇蛋白介导重编程的经典文章！！！! h, G1 g* h6 K6 ]1 I
& Z- ~( \) l9 p$ A( ?8 P+ W
& b+ {$ l; ~* H: ~补充内容 (2014-3-29 22:10):% f; f; T1 P1 U/ k6 [) b6 p
关于蛋白质介导体细胞重编程:( D; n) O) X& L$ q2 o' Y
1. 蛋白的可溶性与否，这直接关系到蛋白的质量和制取的工作量及成本；
9 e \' J4 V9 i' _, A2. 蛋白质在细胞培养基中的溶解度，如蛋白与细胞共孵育一段时间后，蛋白析出的问题！9 C2 j2 D9 a h5 [; j. ^
9 q$ R/ F* r- |0 @6 w: A
补充内容 (2014-3-29 22:16):
$ G1 k% k4 M% R, F$ `3. 蛋白添加的顺序也应该优化，最近裴端卿组有一篇iPSCs诱导过程中EMT-MET的文章（2013.10,月份记不清了），其中c-MYc添加的顺序就是在中间添加的，如果蛋白介导iPSCs也按这样的顺序，是否会出现能增值的克隆呢？？+ z0 b' B7 N) N* H$ Q
' j& _1 u. @4 P3 g, L
. u/ b8 {0 y% X! w E/ J
补充内容 (2014-4-6 14:55):' F% J" o6 M# @6 g5 C
感谢Xray19 上传的一篇关于“ 重组蛋白维持鸡ESCs多能性”的文章，文章发表在SCIENCE CHINA Life Sciences 上（2013年见刊），有中国农业大学的Ying完成，技术是实验室的常规技术，但文章的起点不错，有创新性！ |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册
-
总评分: 威望 + 60
包包 + 120
查看全部评分
|
发表于 2014-3-28 20:37
