请教：这个是我用无血清培养的MDA-MB-231，这个是球吗？用231富集可行吗？

hottodeath

- }9 q* n5 J2 D5 \9 ]5 h" x% `
. \+ R$ K" J" }# A0 S3 ^& }* g
请教：这个是我用无血清培养的MDA-MB-231，这个是球吗？用231富集可行吗？

daviddow

首先，这个是phere.不过我用M7可以形成球，但是231不能形成球啊

hcoohboy

形态还可以，但我们实验室之前乳腺癌tumor sphere assay用的是MCF-7和ZR-75-1

embryonic12

这个是球，我觉得不一定只有别人做了能成球，自己才能成。肿瘤高度异质性，没准你先做出来的这个系能成。

hottodeath

回复 daviddow 的帖子
* U& A& M7 ?% r( n- Z$ y9 U* _6 w# s- P( h4 e
我MCF-7和231同时养的，mcf-7没出来，这个是231的，也觉得奇怪，球拿去测流式，CD44+CD24-只有2.8%，也更奇怪了。之后决定再拿MCF-7试试，按坛里前辈给的指点。这位前辈养出了MCF-7的球，能否也给在下一些指点呢

hottodeath

回复 hcoohboy 的帖子( n8 h  n8 x, C7 y
8 p( {) Y9 }! o- i3 F; b
我再用MCF-7试试，谢谢！

hottodeath

回复 embryonic12 的帖子
% _; p) b8 ]" n( k& R0 e: l; B$ {3 t: W6 r% f& p7 k
流式分析CD44+CD24-亚群的结果不好，应该哪出了问题，我之后再重复下，也再试试养下MCf-7，谢谢。如果我的这株231高度异质，那拿这个做出来的数据是不是就不能继续作为代表了？

daviddow

回复 hottodeath 的帖子
) }. _; }7 L1 S$ Q' x: w$ |( v3 u( b+ X- z( P" `
CD44+CD24-只有2.8%感觉怪怪的。就是不富集spere，估计也都是80-90%啊。现在nature系列的刊物需要验证细胞系，你可以试试啊

embryonic12

你觉得CD44+CD24-亚群的比例低，有问题。但是这主要看你的实验目的了，如果仅仅是为了得到这群细胞，那就可以了。

hottodeath

回复 daviddow 的帖子, N* p1 @' t: R3 B
6 B% _8 @' e! y5 a4 Z2 ~4 {: s
细胞系怎样验证呢？