请教：这个是我用无血清培养的MDA-MB-231，这个是球吗？用231富集可行吗？

hottodeath

' k9 @" k5 B) b
; }/ `7 q# J! t$ X1 R& a请教：这个是我用无血清培养的MDA-MB-231，这个是球吗？用231富集可行吗？

daviddow

首先，这个是phere.不过我用M7可以形成球，但是231不能形成球啊

hcoohboy

形态还可以，但我们实验室之前乳腺癌tumor sphere assay用的是MCF-7和ZR-75-1

embryonic12

这个是球，我觉得不一定只有别人做了能成球，自己才能成。肿瘤高度异质性，没准你先做出来的这个系能成。

hottodeath

回复 daviddow 的帖子
% b) a* s! I, Y! A! z
- w: ~2 I( S0 b6 F* ^" l我MCF-7和231同时养的，mcf-7没出来，这个是231的，也觉得奇怪，球拿去测流式，CD44+CD24-只有2.8%，也更奇怪了。之后决定再拿MCF-7试试，按坛里前辈给的指点。这位前辈养出了MCF-7的球，能否也给在下一些指点呢

hottodeath

回复 hcoohboy 的帖子
. i/ q, M9 c0 W' p7 ?# o/ i! t7 w8 F* o
我再用MCF-7试试，谢谢！

hottodeath

回复 embryonic12 的帖子
% l5 z9 f* y( {3 O  }
9 U- [6 f% p8 V* B+ i* b# V流式分析CD44+CD24-亚群的结果不好，应该哪出了问题，我之后再重复下，也再试试养下MCf-7，谢谢。如果我的这株231高度异质，那拿这个做出来的数据是不是就不能继续作为代表了？

daviddow

回复 hottodeath 的帖子
% A+ X) l, n, S+ g0 R3 \% y; x2 v8 K3 r3 Y3 R
CD44+CD24-只有2.8%感觉怪怪的。就是不富集spere，估计也都是80-90%啊。现在nature系列的刊物需要验证细胞系，你可以试试啊

embryonic12

你觉得CD44+CD24-亚群的比例低，有问题。但是这主要看你的实验目的了，如果仅仅是为了得到这群细胞，那就可以了。

hottodeath

回复 daviddow 的帖子
8 B/ V8 |8 N8 w2 X& t9 N# @- f
$ e1 R3 Z. w1 }. J* b: F细胞系怎样验证呢？