请教：这个是我用无血清培养的MDA-MB-231，这个是球吗？用231富集可行吗？

hottodeath

: X; X2 C  b: y' i( n  [
% p" a4 A" M- d9 \( h
请教：这个是我用无血清培养的MDA-MB-231，这个是球吗？用231富集可行吗？

daviddow

首先，这个是phere.不过我用M7可以形成球，但是231不能形成球啊

hcoohboy

形态还可以，但我们实验室之前乳腺癌tumor sphere assay用的是MCF-7和ZR-75-1

embryonic12

这个是球，我觉得不一定只有别人做了能成球，自己才能成。肿瘤高度异质性，没准你先做出来的这个系能成。

hottodeath

回复 daviddow 的帖子) x- n- w! y& i, Z0 O
& ]" }; w# H( N/ P
我MCF-7和231同时养的，mcf-7没出来，这个是231的，也觉得奇怪，球拿去测流式，CD44+CD24-只有2.8%，也更奇怪了。之后决定再拿MCF-7试试，按坛里前辈给的指点。这位前辈养出了MCF-7的球，能否也给在下一些指点呢

hottodeath

回复 hcoohboy 的帖子
# Q1 S: n# U  q9 E/ x$ p4 D+ k; ~8 |1 w3 u3 O# J1 S9 s
我再用MCF-7试试，谢谢！

hottodeath

回复 embryonic12 的帖子
+ b7 _8 T" Z7 ^  T3 P$ k
6 h9 d' T0 s+ a6 d$ ^! Z. E. J4 g) D流式分析CD44+CD24-亚群的结果不好，应该哪出了问题，我之后再重复下，也再试试养下MCf-7，谢谢。如果我的这株231高度异质，那拿这个做出来的数据是不是就不能继续作为代表了？

daviddow

回复 hottodeath 的帖子6 [' Y4 _% m' X9 W
% z& O  G8 P$ z
CD44+CD24-只有2.8%感觉怪怪的。就是不富集spere，估计也都是80-90%啊。现在nature系列的刊物需要验证细胞系，你可以试试啊

embryonic12

你觉得CD44+CD24-亚群的比例低，有问题。但是这主要看你的实验目的了，如果仅仅是为了得到这群细胞，那就可以了。

hottodeath

回复 daviddow 的帖子
3 b- M) X7 |) }: f1 P# l, D8 d; f6 B+ Q7 h/ j: K3 Z+ w
细胞系怎样验证呢？