|
  
- 积分
- 1059
- 威望
- 1059
- 包包
- 2456
|
自己一直在做蛋白诱导猪iPSCs的工作，最近看了一篇相关方面的文献，在这里与大家分享下！同时也有以下疑问想下大家请教下，欢迎拍砖！！！
& Y4 j* d" r- F0 c* T, D7 `7 O2 ~( K) z
题目：Partial Somatic to Stem Cell Transformations Induced By Cell-Permeable Reprogramming Factors 杂志：Nature 下面的SCIENTFI REPORTS , IF 不高，但文章质量还不错，如十几年前 cell 下面的 stem cell， 文章作者为KIM，参考文献中有他的三篇一作SCI论文，推测可能是做蛋白生产、生物治疗和疾病机制等方面工作；这篇文章应该是其第一篇蛋白诱导重编程的文章。 文章的工作量还是不小的，且只有四个作者，还要除去一个通讯作者，文章详见附件！！！
% n) A, T1 `, E( s( K& t: Z+ k. m) Q# A$ ? G; m: e# G
一. 文章的结构：
' t6 K, Q1 c' q. {6 ] ]& C1. 蛋白的制备分为A、B两组：# X6 M8 k8 J0 g9 b! C
A组: Oct4，Sox2，Klf4，c-Myc和Nanog（OSKMN） 的编码区亚克隆至Pet28a载体中，同时加上MTD（使重组蛋白入核）, HIS-TAG（利于纯化）, NLS（核定位序列）等序列，获得重组蛋白； 可能由于A组没有针对表达菌株为大肠杆菌进行密码子优化，OSKMN的表达量不高，且是包涵体表达；在此基础上，想获得 更多 和可溶性的 重组蛋白，于是有了B组。8 s" f. E0 t' L0 ?1 S( O' T
B组: ，对OSKML进行了基因优化，同时根据蛋白的表达量和可溶性表达 筛选了不同的MTD, 但遗憾地是，好像文章后续诱导所用的蛋白为变性条件下的蛋白。: V1 r; k% U: P5 Z
( w1 B% F1 d) l) R' t6 f: K3 S
2. A组重组蛋白介导的重编程（hES培养体系）：有两种方法：A组：诱导全过程中添加蛋白；B组：间断添加蛋白- `* c0 C+ ~. ?- c* ?+ E5 |- Q Q" X
考虑A组蛋白在与细胞共培养时有析出现象，且Nanog溶解度最低，于是考虑使用B组蛋白介导重编程。
4 L' L; R; [/ l. o: y/ Y8 h
7 `- d6 s/ z; U# @" b. F/ }2 @3. B组重组蛋白介导的重编程（偏重于mES培养体系）：也有两中种方法：A组：无Vc 加Lif 诱导，B组：有Vc 加Lif 诱导 --- 能形成很好的对比
. O7 P6 M7 {( i& D6 N6 R' j+ b+ Q! i& u3 k0 `6 J7 x( T) Y2 }
二. 总结
! O' |: m9 A/ B$ o. [2 u* _6 d& |1. 文章结构紧凑，一环套一环，能相互对比，也能在各组别之间对比，这样讨论的东西就比较多，同时文章的图片拍摄 和 排版也很好。这暗示我们做实验室时就要想好文章的整体思路$ M) w& b$ g0 Y1 I! `, @
2. 文章写的比较诚恳，不夸大，不浮躁，如只得到了部分重编程的干细胞，得到的干细胞克隆不能增殖传代。这些都是值得我们借鉴和学习的, p# A* D8 o/ x9 o! E
3. 文章讨论部分： A. 提到了蛋白在细胞培养基中的溶解度问题，这是以前文章中没有提到的; B. 还提到了 加入蛋白三天后，就出现了克隆，他们感觉与其他重编程相比，这个出克隆的时间太快了，不利于细胞的充分重编程，就如一个人跑的太快了容易摔倒，这暗示我们应该降低这个过程，如降低蛋白的浓度，改变因子加入的顺序（c-myc蛋白可能会加速细胞的凋亡）。) s* f2 E4 n( `; d
% h$ \+ Z9 ]$ ]/ `4 C三. 疑问% b3 X$ j' j" r# \
1. 本文中是根据什么确定使用何种MTD的，这些MTD与以前的TAT,9R，11R 又有何种优势？？？自己不是很了解，请高手指点& a1 d2 N4 v, ]
2. 文中对纯化后的蛋白纯度 和 检测没有说明，文章中只有一张SDS-PAGE图片，并且没有WB图片，虽说做了荧光素酶试验说明了其转录活性& \' {* e# P, X% ~8 U
3. 为什么这些AP阳性、表达某些多能性基因的克隆不能增殖呢，这与2012年张慧的文章结果是相似的，他们用重组蛋白介导iPSCs也没有建立稳定的细胞系 对于这一问题大家怎么看？？？, ]* m5 j( x9 c" M% O1 ~
4. 我最近也在做原核表达OSKMNL这两种蛋白，然后介导猪的体细胞重编程！！！ 这方面的工作现在也比较多了，套路都差不多，大家能帮我想想还有什么地方，还可以做哪些创新，以便于将来发好文章。
, O' G& `2 \. d3 s, s0 V' l4 G
欢迎讨论，自己也额外上传了最近5年的几篇蛋白介导重编程的经典文章！！！
4 L* y, I) P7 V' ^* y/ S, |+ K4 Y' W/ M# K' V
+ s, t5 R8 Q W
补充内容 (2014-3-29 22:10):
: y4 h" ~. X$ A关于蛋白质介导体细胞重编程:( Y! a9 G2 B; y$ `
1. 蛋白的可溶性与否，这直接关系到蛋白的质量和制取的工作量及成本；
1 X# i# H& X7 `1 ?8 H! K7 o2. 蛋白质在细胞培养基中的溶解度，如蛋白与细胞共孵育一段时间后，蛋白析出的问题！$ X- w& `! L5 j" F
. v% h/ s) q$ D& A补充内容 (2014-3-29 22:16):
+ x; f: r- ~, t3. 蛋白添加的顺序也应该优化，最近裴端卿组有一篇iPSCs诱导过程中EMT-MET的文章（2013.10,月份记不清了），其中c-MYc添加的顺序就是在中间添加的，如果蛋白介导iPSCs也按这样的顺序，是否会出现能增值的克隆呢？？, a$ z9 K: [: o
. i* \& E( B7 _) ]( h; u4 m' h! a7 G
补充内容 (2014-4-6 14:55):$ f3 `& ?% l# z
感谢Xray19 上传的一篇关于“ 重组蛋白维持鸡ESCs多能性”的文章，文章发表在SCIENCE CHINA Life Sciences 上（2013年见刊），有中国农业大学的Ying完成，技术是实验室的常规技术，但文章的起点不错，有创新性！ |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册
-
总评分: 威望 + 60
包包 + 120
查看全部评分
|
发表于 2014-3-28 20:37
