|
  
- 积分
- 97
- 威望
- 97
- 包包
- 3142
|
内源小RNA — miRNA, siRNA和piRNA
; s' I' @3 t0 z0 g9 V& j7 ]2 k% V; i) p
6 w/ S7 x( J& p. m, N p8 i/ I4 F) }
miRNA (微RNA)和siRNA(小分子干扰RNA)是长度为21-25核苷酸的RNA分子,而piRNA是长度为25-31核苷酸的RNA(主要长度为29-30核苷酸)。miRNA是内源小RNA,siRNA一般认为是外源性的,但细胞也会产生自身的siRNA。miRNA和siRNA都可作用于mRNA,使基因沉默。piRNA是动物睾丸专一性RNA,它也在基因沉默中起作用。这三类小RNA的前体不完全相同。miRNA前体是能折叠成发夹结构的单链转录产物,siRNA由完全配对的双链RNA前体产生,piRNA的前体是单链RNA,但不含有能折叠成发夹结构的部分。下面分别就这三类RNA的特点作进一步分析。
& ]8 c3 ?" g9 ~$ D
: b" | C0 ?/ T# M3 ~ 7 f H$ `$ O( K: Y" d# k
0 Y& ~2 R( f' C/ A& z
miRNA
- B+ d- [; h' @
, I8 C2 o% h) h8 D: C4 x 已在植物和动物中发现了几百种miRNA。Xie等用mRNA的3’ UTR(3’非翻译区)8核苷酸检索有miRNA基因特征的基因组序列,结果不但发现了许多已知miRNA基因,还发现了129个新的miRNA基因[1],[2]。 Bereziko等通过对灵长目动物miRNA前体两侧区域进行序列分析,鉴定miRNA基因的保守特征[3]。这种分析不但找到了>20%的已知哺乳动物miRNA基因,而且找到了几百个侯选基因。根据Xie和Bereziko等人的研究结果,可以认为人基因组中至少有500个miRNA基因,约占基因总数的2% - 3%。
/ D2 l+ U+ k0 f# K$ \- ]) }! t7 v& [) P5 v
miRNA可从一些较大的转录产物产生。这些转录产物可被加工成发夹状前体,成为外切酶Dicer和Drosha(这两种酶是RNaseIII家族成员)的底物。Drosha和Dicer外切酶作用发夹状前体,产生长度为20 - 22核苷酸的成熟miRNA。Drosha存在于细胞核中,Dicer存在于细胞质中。缺少Dicer的动物不能合成miRNA。( y# `1 O& ^- o0 A
, C1 i1 T% D! Z! K
根据Xie等人发现的与miRNA有互补序列的mRNA 3’ UTR的数目,估计约有5000个人类基因(基因总数的20%)可能受某种形式的miRNA的调节。John和Lewis等人最近提出在其他脊椎动物中miRNA的靶基因数目也很惊人[4],[5]。生物信息学和各种实验方法的研究结果表明,我们对人和其他脊椎动物miRNA的了解还刚刚开始。8 i# I7 v- ~/ Z6 P( T
5 O, p% l4 c- V% T# ~ miRNA通过位于mRNA 3’ UTR的部分互补序列,与特定靶mRNA结合。结合了miRNA的mRNA或者不翻译(这导致蛋白产物减少),或者被RNA干扰复合物(RISC)降解(这导致转录产物减少)。miRNA参与许多生命过程,可调控与发育、增殖、分化、凋亡和应激有关的许多基因的表达。
8 D% C7 p$ F; ]& R3 R$ r- [0 @7 D8 }& @% i
10多年前在线虫幼虫中发现miRNA可调节线虫发育[6]。对斑马鱼的研究发现,miRNA在斑马鱼的完全发育中起重要作用[7]。miRNA有组织专一性,可作为发育的开关。有人认为miRNA靶序列的获得和丧失是基因表达的精细调节方式,与进化有关,在鱼和人之间同源器官发育的不同可用主要发育基因的3’ UTR中miRNA靶序列的不同来解释[8]。
% ?# R2 o% M+ L4 r0 j+ G0 ]
6 A. c$ k _' S% \ miRNA与mRNA相互作用的突变可引起疾病。这些突变方式可以是:(1)miRNA功能丧失的突变;(2)miRNA功能获得突变;(3)miRNA靶位点突变,由此导致靶序列不能与miRNA结合,造成被miRNA调节的基因得以表达;(4)某些基因得到不需要的miRNA靶序列,导致基因非正常沉默。
$ p( h, J4 C7 X8 N* ?! Y, E4 Q; @. Q2 l) a% W
He[9]和O’Donnell[10]等人的研究揭示了miRNA基因表达的改变与癌症的产生有关。已知miRNA的一个基因簇,即miR-17-92多顺反子,位于染色体13q32-33的囊状淋巴瘤(一种B细胞恶性肿瘤)扩增区域。He等人使用微阵列分析B细胞淋巴瘤,并使用了因Myc原癌基因活化而产生B细胞淋巴瘤的小鼠模型。他们的实验表明,与正常组织样品相比,miR-17-92基因簇在B细胞淋巴瘤中的表达有所增加。进一步的研究表明,miR-17-92的表达和Myc的表达共同促进小鼠B细胞淋巴瘤的形成。在肿瘤中某些miRNA基因簇和Myc受到正调节时,肿瘤细胞不发生凋亡。
: `) L+ Q' F- `$ y, p5 u( V; s0 X/ v3 w5 E; Z; _
O’Donnell等人的相关研究证实,Myc直接与染色体13上的miR-17-92基因座结合,活化miRNA簇的表达。他们还揭示了miR-17-92簇中的两个miRNA,即miR-17-5p和miR-20a,可对E2F1转录因子的表达进行负调节。E2F1是Myc的另一个靶分子,它可帮助细胞周期正常进行。O’Donnell揭示的机制表明,在Myc活化与E2F1有关的转录的过程中,有miRNA的参与。miRNA也可以减少E2F1的翻译,从而可对Myc增殖信号进行精细控制。因为Myc活化染色体13q32-33的miRNA簇的表达,所以这个miRNA簇究竟怎样帮助Myc诱导淋巴瘤很令人感兴趣。4 j$ N2 S9 A9 R) K0 H
: B8 Y% i( t: G& Z3 H4 s- m# e
miRNA在干细胞分裂中起重要作用。Hatfield等人[11]用带有dicer-1(dicer-1是miRNA生物合成的必需基因)突变的果蝇生殖细胞证实,在干细胞通过G1/S关卡的过程中需要miRNA。某些环境刺激可以使大多数细胞停留在G1/S关卡,而干细胞对这些环境刺激不敏感,因而能长期分裂。miRNA与干细胞越过G1/S关卡的机制密切相关。
& S" p3 E) Y0 T) X) k0 c$ K, g- u9 \) u
内源siRNA6 ]! c3 _9 c" |
$ c$ g& M0 L& l: G# B3 d
虽然一般认为siRNA是由科学家在实验室制造的或来自病毒感染,但事实上细胞也会因自身需要而主动制造siRNA。在植物、动物和真菌中有一些与miRNA不同的小RNA,它们主要由基因组中的重复序列编码。这些小RNA称为有重复序列的siRNA,为它们编码的基因中的重复序列许多是转座子或逆转录因子,这与RNAi在转座子表达和增殖的沉默中起作用的观点相吻合。已知许多miRNA的长度为20 ~ 23核苷酸,而这些siRNA的长度为23 - 27核苷酸。siRNA没有发夹—环前体,它们的前体是有两条不同互补链的dsRNA[12]。siRNA可以调节合成RNA的基因座的染色质组分,具有指导染色质效应子对DNA反式作用的潜在能力。 d/ B0 s0 I ?) v) B' y* y/ k
1 ]7 K! O! ]) I0 g" J& [1 M& K
另外,通过克隆研究鉴定了一些与无蛋白编码基因的染色体区域互补的小RNA,这些小RNA(siRNA)有时与较长的特殊非编码RNA重叠。相对于这些非编码RNA,siRNA以“反义”方向存在。对拟南芥At2g27400 RNA来说,相关的siRNA是位于其中的21核苷酸[13]。这些观察表明这些siRNA是从较长的RNA产生的。这类siRNA的长度与miRNA的长度类似,它们的基因中无重复序列。这类非重复siRNA有什么生物功能?% {+ ~) K9 x2 `+ f1 L
3 A% [* V4 o4 `. f; ~ W 在线虫中鉴定了13个siRNA基因,它们对发育的不同阶段起作用。在拟南芥中鉴定了三种与At2g27400 RNA序列互补的mRNA。非重复siRNA与外源siRNA的RNAi作用方式类似。目前尚不清楚这种非重复siRNA在拟南芥发育中有什么功能,可能对茎和叶的发育有一定作用。( u0 U9 F9 Q' t( v3 v
/ [/ e1 \& P0 t( t% @% ] 在原生动物四膜虫中内源siRNA有特殊功能。有几项实验证据表明,这些siRNA可与微细胞核基因组的DNA杂交,但不与巨细胞核基因组DNA杂交,显然它们与被消除的序列有关[14]。这些siRNA的作用可能是使DNA消除机制作用于IES序列(内部消除序列)。DNA消除机制包括染色质重建因子,这与siRNA在染色质调节中起作用的观点一致。
4 f& N2 R0 q4 C/ p9 s1 v5 W) i( e! u) A* j* R' P ^0 X# `
piRNA, g& Y! B2 A' v
# c% w3 e+ w% M
piRNA的发现与Argonaute蛋白家族有关。某些Argonaute蛋白,如Ago1和Ago2,与miRNA和siRNA结合,形成核糖核蛋白体复合物,并进一步与mRNA结合,抑制靶mRNA表达。而有另一类不同于Ago1/Ago2的Argonaute蛋白,它们不与siRNA或miRNA结合。这类蛋白的代表是果蝇Piwi蛋白,它在种系发育中起重要作用。Piwi及其小鼠同源物(Miwi, MIli, Miwi2)的遗传学分析表明,它们是精子产生所必需的[15]。Lau等人[16]部分纯化了大鼠睾丸抽提物中的核糖核蛋白体复合物,发现了长度主要为29 - 30核苷酸的睾丸专一性RNA。这些RNA的大小不同于miRNA,与不同的蛋白质结合。这些复合物的蛋白质亚基主要是Riwi (Piwi的大鼠同源物)和RecQ1。这种核糖核蛋白体复合物中的RNA被命名为piRNA,复合物则被称为Piwi相互作用RNA复合物(piRC)。
# G( Z. F, y/ [: x4 q, M" ] e" {8 {8 a
piRNA可与小鼠睾丸抽提物中分离的多聚核糖体结合。然而,遗传学研究表明,Piwi蛋白通过改变染色质结构参与基因转录沉默。piRC在这种类型的基因沉默中起作用。
[- M! Z; P9 L# U$ F2 z( z1 k+ I9 [/ R% S; F4 j
piRNA基因位于基因组中以前认为不会被转录的区域。这些区域分布在大小为1 - 100 kb的100个piRNA基因簇中。只有很少几个piRNA基因有重复DNA。在典型的piRNA基因簇中的piRNA基因只位于基因组DNA的一条链中,只有很少的piRNA由两条DNA链产生。与负链piRNA分离的正链piRNA位于DNA中不同区域,这些区域往往相隔几百个碱基对。piRNA没有重叠的互补RNA或可回复折叠的RNA前体,这表明piRNA不是从双链RNA前体产生的,它与miRNA和siRNA的生物合成机制不同。
4 Z. w6 i, k3 `4 C1 V6 Q; j# V3 M) D/ b5 y- ^: i5 r
piRNA和piRC复合物不仅在大鼠中存在,在其他动物(包括小鼠和人)的睾丸中也存在。在大鼠、小鼠和人中,大多数piRNA簇是同源的,甚至有DNA链专一性,但piRNA序列在种属中并不是保守的。
1 g- z2 v' l; R$ V) d0 A2 ?1 Y) S$ c0 t) @
piRNA在雄性精子细胞的发育过程中产生。在没有已分化的生殖细胞的WV小鼠中不存在piRNA。在整个精子发育过程中都可以检测到piRNA,其丰度的峰值在完整精细胞阶段,每个完整精细胞有一百万个piRNA分子。4 y$ z0 y- J) g+ h
- H0 O% ?3 a, ?$ U3 w
3 O1 y( ~- j% n
. W' ~$ K& ?8 A3 {, Y4 x参考文献
( u) Y! Z: I. ^
7 \7 b5 z3 t! P4 y; D. _7 a7 `1 Xie, Z. et al., Nature 434 (2005), 338—345
$ G. i, e9 j# \; z% |7 \( F; u: z! w0 ^% r
2 Xie, Z. et al., PLOS Biol. 2 (2004), 104
3 x8 ?' N: ?' k% ]8 B3 }, [; x4 [: R' e
3 Berezikov, E. et al., Cell 120 (2005), 21—24& P/ A! M o7 f5 Y. Q( x
5 X! E V! `$ j9 ^0 k) K: `$ ^5 \
4 John, B. et al., PLOS Biol. 2 (2004), 363
. V2 a4 i( m8 Y0 M2 a* m/ C. A4 {6 k" a& s- U: X% z$ F
5 Lewis, B.P. et al., Cell 120 (2005), 15—20: I! q* @0 t3 |0 _# ~
! o! u* ^. o& Z+ u; o7 V" R; D2 d6 Lee, R.C. et al., Cell 75 (1993), 843—854( Z$ J" ] O. j& G) A* X, B
" r* q' |/ F: Z. u7 Wienholds, E. et al., Nat. Genet., 35 (2003), 217—218
* k |& V+ @; x- Q& K& |" o' ~* b- Y, O F( `5 g
8 Plasterk, R.H.A. Cell 124 (2006) 877—881
8 s [3 B3 S) E2 p6 Q
& {* A; C2 \; Q+ d: S5 h- O9 He, L. et al., Nature Rev. Genet 5 (2004), 522—531- w3 k( E U6 ^+ b( G. @
5 g. M3 r! |% a. D10 O’Donnell, K.A. et al., Nature 435 (2005), 839—843
1 M" k# V$ d7 r, Z
& g4 V' ^0 u: {, m# N8 |11 Hatfield, S.D. et al., Nature 435 (2005), 974—978
7 G% a' ^! P/ |- Y1 O9 L d- v3 ]- X$ V" J
12 Ambros, V. et al., Curr. Biol. 13 (2003), 807—818$ X* Z5 B, K' A7 R
8 s! c0 k$ {0 X) x2 f13 Vazquez, H. et al., Mol. Cell 16 (2004), 69—79
" O2 z* j9 ~5 x4 t/ w+ E, T! Z/ q
# |4 C$ T/ ]9 y7 d- J9 }0 ?! F14 Mochizuki, K. et al., Genes Dev. 18 (2004), 2068—2073) h# l2 l: ~& n8 ?
1 r8 L& I) h, I
15 Carmell, M.A. et al., Genes Dev. 16 (2002), 2733
/ ?: ~# J( m7 L$ Q" p1 ~) Y* k# @' X& F3 \( J
16 Lau, N.C. et al., Science 313 (2006), 363
% s) t8 Q- y& w, V+ l% W5 p8 P) ]6 P6 U2 D2 D+ ^
本文转自建人先生原创,感谢 |
|