CAR-T的相关检测

ET生物人

回复 随时准备下线 的帖子& T7 g& i1 N  y% w6 H

0 }4 v9 |7 j. E) ]5 D- n免疫荧光要用到共聚焦吧 那仪器太贵了，哈哈哈。不过你的建议启发了我很多！！谢谢老师

igdb

回复 ET生物人 的帖子
3 `; h: u& ^, E: \6 Z8 \
9 u9 {# Z, f  D7 h当然用不到confocol了，普通免疫荧光看膜定位轻松加easy啊。6 a/ M' |6 N' p# Z' i
CAR的检测当然是个非常非常难的问题，国内好像没人把这个问题很好的解决掉，大家都是在原理上设计实验思路，实际做起来根部就不是那么简单的事情，包括文献里提到的一些anti-mouse FAB多抗也都没用。其实可以考虑加个标签。

veda327

用scfv靶向的抗原，标记荧光素，这个不是更直接么？

igdb

回复 veda327 的帖子* j5 G( U; o/ {# t' q( d! f
/ g7 m! l8 L2 x2 M; d
然并卵，你可以试试。

随时准备下线

回复 veda327 的帖子' U9 n; q/ I. q' F
( |: n* L) m' {/ l5 l1 [1 k
临床试验还可以标记荧光素？你是准备做个绿巨人出来？

igdb

回复 随时准备下线 的帖子4 t* A, ^* T: z2 E0 y' K

# d( \. t: A" T6 L他说的是检测抗体标记荧光素，当然他说的荧光素应该指的是发光基团的意思。

quanquan326

回复 随时准备下线 的帖子
: z9 v+ F0 @! o0 u. g4 t/ q8 o2 c, W# N; {; ~5 g$ C' s: p2 l
胞打孔标记检测？是如何进行？

随时准备下线

回复 quanquan326 的帖子, ^( @5 C9 _  e9 e5 @& j

7 U! S" g* e# v  P( s流式针对细胞内蛋白的检测，都是先打孔，然后标记抗体，算比较成熟的方法了。你可以查下，有专门的试剂。