干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 54004|回复: 10
go

[请教] CAR-T细胞主要的技术瓶颈在哪里? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
511 
威望
511  
包包
1879  

金话筒 优秀会员

楼主
发表于 2017-5-4 12:22 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 细胞海洋 于 2017-5-8 13:20 编辑
+ n2 [# {: t. n: S3 a( O& S; }" U! C8 L; c' v+ V3 B, x
目前CAR-T细胞在血液病治疗应用较多,较成功,在构建针对实体瘤的CAR 分子和CAR-T或CAR-NK细胞时进展相对缓慢,主要的技术瓶颈在哪里?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
302 
威望
302  
包包
1033  

优秀会员

沙发
发表于 2017-5-4 12:50 |只看该作者
个人见解:
5 ^7 W; O3 L; L1.实体瘤有相对独立的环境,Car-T细胞很难进入肿瘤组织内部。
' D  C7 [3 R( b( a2.肿瘤内环境是一个缺氧、缺养分、ph等,都不适于T细胞去杀伤肿瘤。
% f% }/ C+ F; E: y: [: O  T3.Car-T针对实体瘤多是相关性抗原,也就是说正常组织也有少量表达,这可能会造成Car-T细胞的消耗。4 G4 a7 c  ^( A
4.在肿瘤组织内,部分免疫细胞可能是保护肿瘤细胞的帮凶。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
468 
威望
468  
包包
1873  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2017-5-4 15:16 |只看该作者
楼上@wuhuaguo88l回答的很好!

Rank: 1

积分
威望
4  
包包
56  
板凳
发表于 2017-5-4 15:39 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
CAR-T细胞技术在实体肿瘤应用上的挑战总结为四点:
* @. A$ X' ^$ k  x* W$ a% ~4 D靶点
+ b: R$ y  L9 s5 P2 s安全
% t9 [# e6 R  T) \: `3 _有效性
3 s3 z4 A$ J$ a产业化。
. t  ~/ t6 ]6 h$ T8 ^( D* j靶点为何难找?
7 X7 C& C# V" v" ?8 W/ ^    由于正常细胞中也会表达TAA(Tumor-Associated Antigen),而这也成为脱靶毒性的关键因素,从而也造成了最佳有效剂量难以达到的难题,都面临on target,off tumor。
7 }7 L4 r/ c1 u7 _) z2 ^) L    针对解决脱靶的途径有两个:
0 O$ G2 o7 x. R1、scFv的亲和力选择(关键) ;$ v, A7 j9 [  g& g
2、抗原高级修饰(突破口);# O$ v  }1 K6 e2 O/ \
如何提高CAR-T安全性?( f% \) I1 {7 h! {
    CAR-T可以在人体内大量增殖并长期存在,同时也会产生致死性淋巴因子风暴,如同一个硬币的两面,虽然对肿瘤杀伤效果很好,但也使引发了科学家对其安全性的担忧,目前在CAR-T安全性的改造措施常见有三种:0 c4 P+ U. U6 N  P+ b# s# \
引入自杀基因模式;
0 R7 @3 O5 L5 ~, G4 N- Q0 WCAR-RNA电转模式;
  J) g& H0 U8 n' k- x. I. j受体激活模式。; B' ^* g+ d1 k& {
如何提高CAR-T效率?
* B: ?9 `8 X; R8 X, ^+ H! T. S: q    解决实体瘤治疗的有效性,不是简单重复CD19-CAR-T的故事就可以达到的,这里面遇到的难题不仅包括靶点,还有很多比如肿瘤微环境、血管、淋巴结的影响。- {$ W0 Y1 {* Q9 j
    长期以来,T细胞如何归巢,从而进入肿瘤内部,对癌细胞进行精准打击一直是个难题。
& h% x* N, q+ ?& _0 o6 v# ACAR-T能大量产业化吗?1 Z- \& @% Q2 d* R
    复杂的制备工艺和高昂的生产成本是CAR-T商业化的最大障碍,比如美国Dendreon公司是首家获得FDA批准的细胞治疗产品临床应用的公司,它开发的Provenge最终失败的原因之一就是其复杂的制备程序和质控。% j9 L8 c3 \0 [" o$ h/ u
    个性化的CAR-T制备技术导致高昂成本和庞大的质控要求,让CAR-T技术产业化困难重重。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
152 
威望
152  
包包
910  
报纸
发表于 2017-5-4 15:58 |只看该作者
挑战可总结为以下几点:/ z" Y, \1 {4 y
1、针对肿瘤的特异性靶点难以找到,容易造成脱靶,对本身正常脏器造成损伤
% h# ]0 ~: M3 w  f( X* v0 ~2、细胞因子风暴,严重的CRS可造成患者死亡5 I- |0 F5 k0 F) k$ I. H& e
3、细胞的归巢能力,即进入实体瘤基质发挥效用的能力,以及在体内存活时间的长短,现在的car-T存活时间都较短
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
66 
威望
66  
包包
312  
地板
发表于 2017-5-4 16:28 |只看该作者
肿瘤类型不同 标记不同   肿瘤类型相同  程度不同     程度相同 耐受不同    耐受相同 反应不同        剂量小无效  剂量大 反应太强难控制   
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
511 
威望
511  
包包
1879  

金话筒 优秀会员

7
发表于 2017-5-8 11:30 |只看该作者
谢谢各位的回复,希望给更多的人参与讨论,通过交流共同受益。

Rank: 2

积分
76 
威望
76  
包包
448  
8
发表于 2017-5-9 10:19 |只看该作者
个人认为,如何让CAR-T细胞接触到实体瘤的肿瘤细胞才是目前最大的难点。血液病因为是静脉注射,所以直接接触。而实体瘤是一个相对封闭的环境。" ]3 S/ @" D( p; d" W3 n' ~% Q1 i$ r
所以有人尝试在car-t上加入一个炎症趋化因子。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 1

积分
31 
威望
31  
包包
143  
9
发表于 2017-5-12 11:05 |只看该作者
编辑后的T细胞难以增殖,靶点的选择,细胞因子风暴,产业化生产运输等都是问题
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
130 
威望
130  
包包
541  
10
发表于 2017-5-25 16:03 |只看该作者
实体瘤有血管滋养,结构复杂,靶点难找;CAR-NK的话NK细胞数量少,难转病毒
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-5-2 21:55

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.