还有哪个实验室的重编程效率同哑马拉卡的一样或更高？

刘实

我在为一主流顶级杂志写IPS综述，为公正全面起见，想不要漏过这点。谢谢好人帮忙！

Jonathan

期待刘版主的综述。不过希望不要带个人色彩。

芷瞻

15%

刘实

主流顶级杂志发综述是不会让个人色彩显露的。因此我必须充分肯定iPS研究中的积极面，如诱导的精确过程（保证所产细胞不致癌）和重编程的高效率（以便实用而好推广）。但在这两个方面我都还欠缺有力的证据。哑马拉卡把诱导说成是一个双随机事件而难以明确其机制，而大于2%甚至于高达20%的重编程效率似乎还只有哑马拉卡能做到（我已去信哑马拉卡要求他提供证据和细节但数月后的今天仍未收到回信）。不过现在iPS论文发的很多，有些还在比较偏的杂志，因此我很可能对一些进展还不知情。因此恳切请求大家帮忙提供能在上述两方面正面提高iPS细胞地位的论文或已有但未发表的数据。

刘实

请给15%的论文出处。另我希望过去被西方主流忽视的中国IPS论文得到适当的引用，请中国的IPS研究者将其发表或待发表的论文PDF给我（SVL8EPA@gmail.com).

刘实

很遗憾，到目前为止还是没人给出高诱导的证据。