艾滋病治疗方案探讨

zhaolei_cpp

具体步骤如下：! T& K3 u+ t9 s3 {% L6 \
1 取艾滋病患者自身造血干细胞 一个。
( o2 {, G; k7 i" b. c3 r2 对干细胞的DNA，进行编辑，使其“CCR5-丁型-32”突变。（这是天然免疫艾滋病 的 基因突变）
/ I+ C: N7 H; \! T. O" J+ M3 体外增殖该干细胞。
; n% @( t) g' c/ [8 O, k/ B4 体内增殖干细胞。* ^7 w& [/ @9 ]+ R* x
5 重复3~4，直到体内被改造的 造血干细胞 有一定的比例。
0 ~& z8 Y( ?* x( k) ~/ M6 B  ]3 V7 @6 b. ^
注：
/ Z& n3 j5 v  X2 E+ j1 该方案治疗后，体内仍然可以查到艾滋病毒的存在，但是，患者可以产生一定的免疫细胞，从而可以抵抗其他病毒。
* s" ~0 a0 X7 ^) A" f$ R    因此，也无需像骨髓移植一样，事先破坏掉体内全部造血干细胞。
4 }7 t# Q% o& U1 z8 d/ i# q. \+ G2 造血干细胞，体外增殖还有一定的难度，所以要体内外交替进行或者并行。$ U' g- Y7 E  k9 J, A* v
3 因为造血干细胞来自于患者自身，所以不存在排斥的情况。+ R! A; k6 D# c: W" b

zhaolei_cpp

不用看了，早有人提出来了。晚了。

niliu730323143

这只是最基础的细胞治疗方案，你可以看看HIV治疗的综述，里面有提到两个重要的基因。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子
0 I  F2 I+ \' S' b9 I" M2 z# D5 Z+ U" N$ w
嗯，嗯。好像还有一个基因变异，也可能是两个吧。" ?% Z0 d. V5 t, {: M
类似的文章很多。我和这些文章的主要区别就在于：
! K! C+ U) R- E& p1 c/ C$ `9 M- \普通文章写的是：人为编辑基因后，就放回体内；) n4 y/ \* k& u' z2 r
而我的方案是：人为编辑基因后，使用 造血干细胞方法增值，再放回体内。
1 t! P; k/ z5 Z; D! r& [  l
, Q$ Z+ b% m* g- z  E7 o! D我有个 干细胞 体外增殖 过程。
& k) J$ B$ g+ V; I8 |+ ?7 l
" ^, H- F1 v+ C; W8 n/ T编辑后的 造血干细胞 和 普通 造血干细胞，在体内，没有增值的优势。- R6 e/ p" u' z! o, p
体外增值效果会好些。

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子3 l% ]" C1 }! W  N( R
9 X" u9 }+ ^4 h1 j# M5 x0 I
是有两个蛋白可以抵御HIV入侵，把这两个基因整合到CCR5基因上。关于造血干细胞体外增殖的问题，造血干细胞一部分自我更新，一部分往下分化，目前的培养基还无法让造血干细胞一直保持自我更新的状态。  如果能够改良培养基，让它扩增且CD34不下降，那么造血干细胞移植的阻碍会少很多。

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子  c5 X4 k# P9 T0 q8 _9 b4 l

5 X+ }; V* @* t. R. K如果你要做这个临床，最好先做T细胞的CCR5敲除，哪怕是效果只能维持一段时间，但在国内，临床意义也是很大的。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子
+ \; j' K0 x% E& u- G# d$ {
* p% o: s7 C- \# v这个国外做了不少了吧，只是国内 意义重大。我觉得还是弯道超车较好。不过我只是民科哈。没有实验条件的。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子: }: b, y  f) e1 m4 g( n+ T( k
& k- u$ G. w! {$ z
嗯，造血干细胞 体外增殖 是关键问题。不仅仅是艾滋病，还有你说的骨髓移植。两个问题，一并解决。 你看这个帖子，里面提到“造血干细胞扩增试剂”好像是，成熟的商业化的东西。我百度也很多商业化的产品哈。http://www.stemcell8.cn/thread-92111-1-1.html

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子; J1 e! `: X, O( E

) `5 R' }2 V6 a/ J6 T( d+ b" p4 F9 u3 W造血干细胞CCR5敲除在国外早就做过了，不过没有成功。科技在发展，拭目以待咯。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子9 \. S# A0 H( J+ J: g

6 L' o, K' ~8 ?. L; s9 D4 \嗯，我的思路跟他们的有所区别（多了体外增殖的步骤）。成功概率 应该 稍微高点。