《自然》封面：人类离创造生命还有多远？

yinfuhua

《自然》封面：人类离创造生命还有多远？1 H: l- I2 r2 ~; c3 t$ \1 V
来源：学术经纬 2018-12-03 17:40, |" O1 I& G3 e: `. D

# B) c# G: f1 i, t% |* p
* M! Y$ o. F( H- \& s生命究竟是什么？没有人能给出答案。
7 x$ q, j( r; c9 K- @$ x: j2 x我们拆开一个细胞，能看到里头有DNA，有蛋白质，有糖类。但这些生物大分子聚在一起，怎么就有了生命？
% r. v) g& |; f/ s一代又一代的生物学家们想要回答这个问题。传统上，我们从上而下研究这些分子之间的作用，试图理解生命活动的机制。而如今，随着技术的发展，科学家们能反其道而行之，由下至上，尝试用这些生物大分子合成生命，并在这个过程中对“什么是生命”产生更深的理解。
4 U- Z, V+ ~, @+ p8 P7 T3 \这正是最新一期《自然》杂志的主题。本期杂志中，6篇文章以不同的角度分享了“Bottom-Up Biology”的进展。而这个话题本身，也登上了《自然》杂志的封面。
7 L' o9 E8 f4 p$ |" j  ]- f0 a, D5 ?大分子的小社会
7 j/ a6 s/ D" g5 s( i' u20多年以来，科学家们在探索生命的道路上取得了不少成就。他们发现要将生物大分子变成生命，需要有多方面的考量。其中有三点至关重要。
/ M' i$ C$ [, E% l- b第一点在于生物大分子之间的分离。这听起来有一点反常识——生命不是生物分子之间的聚集吗？怎么还需要相互分离？举一个例子，或许能帮助大家理解这个概念。2 L4 b$ i8 U; O1 E
我们能打破数以十亿计的细菌，让其中的内容物混杂在试管中。这些分子依旧可以进行一段时间的生化反应，但很快反应就终结了，试管里也再也看不到生命的痕迹。有科学家形象地说，生物大分子也有自己的小社会，有些分子就喜欢待在一起，有些分子则还是分开为妙。, C9 P, f* z1 }) f# X
这就体现了细胞中脂质膜的重要性。利用微流体技术，研究人员们能造出和细胞尺寸差不多的脂质体，以了解细胞膜的性质，以及相关的一些生物学进程。举例来说，通过对微流体设备的设计，现在科学家们已经能通过物理的方法让脂质体一分为二，这能给细胞分裂的研究带来一些洞见。
: n% s! H3 ]8 j  k当然，这只是一个开头。将来，科学家们计划研究这些脂质体如何通过内部的作用（比如细胞分裂相关蛋白的影响）一分为二。: T* m! {6 Q2 K# a! k* R9 E
细胞内的发电站3 h0 D9 K1 v$ w9 L. s6 X8 a+ S, e
生命离不开能量。在动物和植物细胞内，存在着线粒体和叶绿体这样的细胞器。它们是细胞内的发电站，能够源源不断地产生ATP，为细胞供能。想要真正创造出人造生命，这样的能量源也是必不可少的。; p, b; m& M% l# i1 Q3 f  O8 T
马普所的科学家们已经在这一方面取得了突破。同样是利用微流体技术，他们能造出结构简单的脂质体。随后，他们通过一个微通道，往这些脂质体里注入囊泡，而这些囊泡的表面带有ATP酶。当囊泡与脂质体融合后，ATP也就被运到了后者的表面。
+ {, T" b- E) m0 ~% S当外部的质子浓度上升时，这些ATP酶就会开始运作，源源不断地在“细胞”内产生能量。# N0 O& ~; B2 ^3 q) D! B
研究人员说，利用这套系统，他们还可以把这些带有ATP酶的脂质体重复利用，再往里头插入其他的蛋白质。这就有点创造生命的意思了。
+ @5 Y9 y+ d0 |- k  P7 Z1 X: I/ G% v9 {但另一些科学家们也发现，如果往一个“人造细胞”里引入太多蛋白，它们之间就会“打架”，影响彼此的功能。显然，真正的细胞在控制蛋白方面，比人类目前的技术还强太多。
: ]- F3 `. \, M运作的指令
* N' ?: H: [% [4 v如果说创造生命的前两点关键是关于生命的“硬件”，那么第三点就是关于生命的“软件”。对于具有生命的细胞来说，这些软件储存在基因里。那么，如果想要创造生命，我们需要多少条基因？
; N' d& ?8 u  ~0 o这一问题的答案颇有争议。一些科学家们相信数目大约在200-300左右，另一些科学家则认为数目可能要少得多，只有几十。' L/ L7 p- c7 C5 R" w9 I
为了了解生命启动的“最低配置”，科学家们把目光投向了丝状支原体（Mycoplasma mycoides）这种生物，它是人类的已知生物中，基因组尺寸最小的生物之一。& A5 Y9 W: ?* f8 I% y
通过系统研究，科学家们挨个干扰这些基因的功能，从而了解哪些基因对生存至关重要，哪些基因则对生存无用。通过这个方法，近一半的基因被去除。剩下473条基因被植入到亲缘关系相近的细菌空壳里，也能维持基本的生命运作。当然，这些细菌也出现了生长缓慢等现象。
" x7 {# |+ O6 L! k随着时间的推移，在400代后，这些有着最小基因组的细菌也发生了演化——不少细菌的生长速度要快出15%。但研究人员还不知晓背后的原因。
" y% I9 k/ L. V( x& t' K) [3 H后记
3 e" o$ l; r* l' W在生物学家眼里，合成生命更像是一个浩大的工程。我们有了生物的基因组，我们知道生命需要哪些元件，我们也已经造出了一些看起来和细胞很接近的结构。未来令人兴奋。
8 }! x4 D! x1 T  n; ?但在一些人看来，合成生命会带来哲学和伦理上的反思——这些生命，真的是生命吗？它们具有自主性吗？人类能控制它们吗？这会是科学家与公众之间的热议话题。或许，我们永远都没有终极答案。(生物谷Bioon.com）

LiuRoc

“软件”这个是什么？感觉是玄而又玄，众妙之门？ 硬件的流动或者变化是不是就是“软件”

LiuRoc

谁有原文分享一下，谢谢！