关于iPS重编程机制的个人总结，欢迎大家拍砖！

sunyucheng

新星！！！绝对的！！！大三？！

刘实

建议张也行申请“千人”，肯定也行。

chengrui

强！

scienese

好文！！

ppcl2

鼓励一下，像研三写的！

baixueyao029

不错，顶下

cicadacjk

写得很不错
; r- C3 Q' F/ O# B' \5 G不过重编程的机制并没有清晰起来，目前而言，仍然是黑盒
, Y$ w4 x7 q) Z% Z$ M* t( M/ {& C2 |比如提到的BAF那篇文章，效率提升非常有限，而且从某个角度讲，那是重编程的结果或必然发生的事件。真正在机制上让人耳目一新的当属12q那篇文章，我们可以等着看看在人上，是否也能找到类似的标志区分好的iPS和不好的iPS。2 q2 m3 h& `% Z: D  d
因子多少倒不重要，况且现在的一个因子是建立在神经干细胞的基础上，这并不是一个适合进行机制研究或者医学研究的细胞类型。如果很多因子可以诱导完全的重编程，将其调配成穿膜蛋白鸡尾酒，也不失为一个很好的治疗iPS解决方法。5 h+ t* I. c( Q' b
* g7 D1 q' b  M5 s
你提到的那篇克隆羊中减少血清可以提高效率的文章是最早的那篇paper吗？

张也行

回复 17# cicadacjk
8 w$ Z  j! n, l# s; a3 e. F- |8 @( U
' U5 R: ?, y. J6 U3 _& S
    我记得是看那本书上说的，wilmut对实验的改进之一就是减少血清，Wilmut的那篇多莉的文章我没太细读。, o: w* I$ ?: K. y
' ?2 P& j7 ^  @- u
   我很同意你说的BAF的那篇文章是重编程的必然发生的事件，我写这篇文章的中心也就是总结重编程过程中发生的事件，并希望从这些事件着手，想象怎么从这些方面入手提高效率，使重编程更完全。你说的“很多因子可以诱导完全的重编程，将其调配成穿膜蛋白鸡尾酒，也不失为一个很好的治疗iPS解决方法”也很有道理，也很期待这一天，但是我觉得通过外援物质激活相关的通路对探讨iPS机制，以及改善iPS在目前还比较实用，你说呢？

cicadacjk

你这个思路很好，也是我正在做的。+ g/ e2 ]! q+ u9 `" i0 S
你说你现在大三，不知道你以后有什么打算，出国吗？有计划去哪个实验室吗？

张也行

回复 19# cicadacjk : Y  Y% s! V4 b- Z9 g5 `
6 y- G$ v  t; z
我是打算出国，想找一个比较好的实验室实习，但是，很遗憾他们一般都愿意要保研的学生，所以，我现在还不知道去哪里实习，还是多看文献吧。