原创讨论：人鼠体内信号转导通路 相差多少？

philexchang

4 i8 e  h. v# s- F7 D* _( }  A- @6 p+ L

. i4 [9 [* E. d1 Q; j' K人与鼠 体内的chemokine信号转导通路具体会相差多少呢？8 [& Q9 L0 d- k/ \
以下是人 homo  鼠 rattus 信号转到通路图谱。摘自pubmed
4 C* m' T: D* i7 h  a* [人
/ [; Y8 o) Q, n' M

2010-7-2 14:28 上传

下载附件 (140.58 KB)

# z- F0 L. Y4 y  H$ I. X+ ]/ j" n鼠  {; y" D9 W5 _- U: |

2010-7-2 14:28 上传

下载附件 (140.63 KB)

2 A/ \" o( L$ m% w; L2 }) T; r
大家对两个图评价下吧。

philexchang

自己给自己顶一个先！
+ Y& }5 p# O4 Q" s: b上两个图显示 人鼠的此条signal pathway 还是很相似的。设想用人的chemokine 能否打开鼠的这条通路？

LiuRoc

题目也是“转导”吧，呵呵。

philexchang

回复 3# LiuRoc + ^$ G7 v) P; x$ P  f' h0 v# U
9 z2 m. Q8 t: b  L% Q- h# G

6 l+ ^  Y1 y, K2 X    已修正 多谢！

swxxx

不错

bioxiaoyaozi

恕我愚钝，这两个究竟有什么区别？看起来转导模式完全是一样的，趋化因子和受体的种类是不是不一样呢？有啥不一样呢？我是初级新手，请多多指教。

philexchang

回复 6# bioxiaoyaozi
# i  D6 M! v: S( J& S* T4 |. k/ {4 _7 e! w
( t* g( ]) g! n9 i! q
    单纯这个图来说，人鼠通路基本是一致的。开始我也是这么以为，人鼠的基因组相差甚微，那么通路一致也是可以顺理成章的，于是我找了一对熟悉的细胞因子受体与配体，检索后结果：其一，人鼠相同基因的核苷酸序列不同，长度至少不等。那么表达的蛋白质结构功能尚待考证。受体配体均如此。其二，虽然通路相同(至少看起来相同，具体每一步，恕本人愚钝，不了解），但是下游的一系列细胞因子不见得结构都是相同的，也就是说，人的细胞因子不见得作用于鼠的细胞，并激活其应有的下游通路。