干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: xujie158
go

谈下平末端连接的感受   [复制链接]

Rank: 4

积分
2227 
威望
2227  
包包
7518  

专家 优秀会员 金话筒 新闻小组成员

11
发表于 2011-5-10 11:02 |只看该作者
回复 xujie158 的帖子
8 M1 W! m7 |8 x" V6 D( F  ^* n8 T
" C9 @* I2 N6 E% A: v8 `) ?6 w; M呵呵......果然是高人。学习了。# I4 V0 z( |# _3 v1 N4 f+ m

$ {3 n; Q1 H* \" L( o4 r另外有几个小问题向你请教一下:; q7 \# L! I$ M2 }  u7 N

6 v1 Q8 F8 b/ Y4 {1. 在这个实验设计中,加入SmaI是最重要的一点,但是T4 DNA连接酶的Buffer和Sma I限制性内切酶的Buffer毕竟是不相同的,你是如何解决Buffer的问题的?
6 m; R( A0 q2 i6 b7 D# b0 P4 O
9 G- N6 T" r. k* k2 L2. 如果你仅仅是在T4 DNA连接酶的反应体系中加入了Sma I,然后在4度或者16度进行连接反应,那么你如何保证在这样的buffer和温度条件下,Sma I限制性内切酶能发挥出相应的作用?因为通常Sma I在30度的活性较好。9 [$ Z* _: e6 V) T% O. [" ]

2 i7 [' c% s1 V3. 不知道你是否能够分享一下你的反应体系?上面你提到在反应体系中加入适量Sma I。不知道具体的量大概是多少?
% s% j" `" g: Q; C) }! C2 r, C% k( M6 D1 T1 l  r. Z$ l/ c% L% a/ n8 X

; i! ~8 f6 E( x# L8 K; u* @对于你的这个经验,我觉得特别的好,可以在以后的实验中带来很好的思考。
( }9 Y% n8 ~' P: e; u
2 }- K; a2 f; N5 w& ?* v以上是我的一些小的疑问。希望能得到你的指点。谢谢啦!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 4

积分
1006 
威望
1006  
包包
3851  

金话筒 优秀会员

12
发表于 2011-5-10 11:24 |只看该作者
我觉得楼主可能有点心理上的作用吧。你的方法只会让你在鉴定克隆时变得容易些,并不能提高你连接的效率,平端连接不会因为你的末端是个酶切位点就会提高,我觉得可能是ATG或者TAA在末端时,末端的双链结合没有GGG或CCC稳定,因为他们的氢键个数不一样。不知你开始时鉴定克隆的方法与你后来用了酶切位点后的鉴定方法有什么不同?开始时是使用PCR鉴定或是怎么鉴定的?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 4

积分
1028 
威望
1028  
包包
1482  

优秀会员 金话筒

13
发表于 2011-5-10 16:19 |只看该作者
你干嘛用Smal切载体呢?用Xmal切产生粘性末端,连接效率要高很多的,不信你试试。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
25 
威望
25  
包包
155  

优秀会员 金话筒

14
发表于 2011-5-12 13:24 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
现在还有新的酶切连接方法,只要酶切两端有互补序列即可,你可以搜索一下呵呵。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-29 12:54

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.