ES和IPS区别及其影响的讨论

托斯卡纳教父

回复 10# 临床干细胞 9 [4 M& v7 k' I$ }! R0 X
1 j3 ]. T6 q3 o. Y* S/ x9 J

7 ]  e3 k6 X$ N8 p' z  t    还差得很远，提高是肯定的但是没达到要求。去掉c-myc也无法根除致癌性。目前可以用oct4一个转录因子，但任何一个是不可能的。

临床干细胞

回复  临床干细胞 , h" t' \" ^- ~1 `. X
$ M, x9 o3 y& c$ ]
7 R3 {7 [4 ]- {4 R' M* ?
    还差得很远，提高是肯定的但是没达到要求。去掉c-myc也无法根除致癌性。目前可 ...  ]! J# H( Z/ ^2 @* Q$ [
托斯卡纳教父 发表于 2010-10-3 22:27

# Q1 V3 \, W& \7 }' v4 Q' d' W1 `% O; \1 ^3 C$ j
: e% L2 m" k8 ~# {' Y- |5 C& ]: `5 d, N
    早就用研究可以将ips应用于治疗镰刀型贫血小鼠，效果很好，安全性比较高，是不是说应用于人类这种效率还是不够吗

托斯卡纳教父

回复 12# 临床干细胞 + w& b$ P/ P+ S  m

0 ]8 K, Y1 R. i6 ?
- b& w: b: G" P% J0 y6 P    是的，用于人类还不行。从老鼠到人的过程很漫长，中间还要经过大型哺乳动物的临床实验。