讨论transdifferentiation与iPS

weiyepan

回复 yangel 的帖子
/ m) A( ?* v8 U
- U! G) p, G3 t3 D同意10楼的观点，现在为了搞经费，很多文章都在搞假数据，感觉很哗众取宠的样子。; w- b" ~) s: W" Q& f
对于10楼描述的ips的优势，我再补充一点，就是ips可以从一个细胞扩增出去，也就是说可以进行基因型修补，重新建立基因型良好的组织。
8 }; }5 U7 O( ^$ R9 A# [% E* }) i另外，求“细胞诱导成为iPS之后随着传代次数越多，端粒越加长（cell stem cell的报道）”原文。。谢谢

linlicau

回复 weiyepan 的帖子4 c3 T2 H% E/ z1 n. `: t9 w
' E. s  ?; @5 p
应该是此篇文章，发表在Plos One上面。
/ Z$ z  J# V7 F$ v. q5 a2 ]+ w+ E" N" Q4 Y. H5 \: \$ P/ w
网页在，直接就可以看：* @& e8 ]5 S: _

3 a; p* d- \3 ^( whttp://www.plosone.org/article/i ... ournal.pone.0008124

yangel

cicadacjk 发表于 2010-12-10 09:50
% X1 s% X. c7 O; q楼上这个人是牛人啊，很多看法我很赞同。
& g% ~2 n5 ~" w. b3 x( y% u. ~+ h  v# I% S9 o( J
首先关于转分化文章，我个人也是认为wernig的实验没有问题，我 ...

  V) P/ @! P$ ?+ r明年开会是必须的！ 同去的话站内可以联系一下。
+ o4 a# G: ]. {, X8 A+ S
2 J+ j9 }( c- b: K) w8 ?很期待你的重复结果！

yangel

sunsong7 发表于 2010-12-10 09:49 5 L2 {) @6 H- p* O
支持yangel观点！
* }9 n4 f4 Y# r! F& N6 y% P补充两点：7 @, y. B/ B$ C% ~3 _4 D
1.iPS的缺陷还包括对起始细胞的“记忆”问题；

) M# O6 M$ o% |5 x" V1 l# y' D, y, @
这两个问题我的看法：
8 |3 [$ g& @% A) v  q. J, K0 {9 _/ \8 ^1 N3 \, }; w9 i2 D
1. “记忆" 可能是一些incompletely reprogrammed cells才有的。至少目前我还没看到哪篇文章可以断定所有的iPS细胞株都有“记忆”吧。当然这也是ips领域的一个问题。诱导出来的一些ips株可能确实需要精挑细选才能找到最优的细胞系提供后续应用。不是几个pluripotency markers就简单能够判定的。# d8 E$ C$ x* ~' f" h# J+ x, n
) z3 y& W8 S5 u4 j/ T7 i3 q  T2 q- u
2. 目前几篇都没有直接讨论是否是某种成体干细胞直接诱导过去的。如果仔细分析的话，他们报道的诱导效率都不低，如果确实是干细胞“残存”的话，会“残存”那么多吗？ 其实从应用的角度看，如果真是“残存”的干细胞转化来的那也挺好！
2 U( Z9 y" v7 k+ Q

yangel

weiyepan 发表于 2010-12-10 16:53
! z! F# |" L3 w8 C回复 yangel 的帖子
$ [: o& p% u3 m- E5 t! {
  q& x. n* i# h- L7 m# a同意10楼的观点，现在为了搞经费，很多文章都在搞假数据，感觉很哗众取宠的样子。

' l6 t$ }, T. v  I曾经描述过iPS中端粒加长（或端粒酶活性）的文章目前有4篇。最早报道的是篇cell stem cell的文章。网速有点慢，我后面挨个帖出来吧。  }& ]0 _" U1 }2 v( y/ r
# u" R" g0 [! k; R
另外，很赞同你说的基因修复方面ips技术的优势！:handshake

yangel

回复 yangel 的帖子
' c4 k  E8 {, y4 W; I# d6 o$ E2 d# a% t- N) {: K: I
在iPS中研究端粒长度和端粒酶活性的文章。见附件。

heather_lu

佩服yangel的总结！
. {6 _6 b" s4 r转分化确实火过啊，而且2000后不断有文章报道的。比如各种细胞向胰岛细胞的转分化。转分化问题其实一直很多，诱导效率低、病毒载体安全性差、细胞来源有限等。我在这方面也做过一些探索，但一直在想，部分基因的表达上调只是转录因子的短期作用，与真正意义上的转分化还有一定距离。
" a4 g7 P2 E" `( w8 M: KiPS出来后，很多原来做转分化的人都在想，将细胞部分去分化到某个成体干细胞的阶段再向另一方向分化。那篇转Oct4诱导成为造血前体的文章如果是可重复的，其实是相当令人振奋的。

heather_lu

最新的Nature文章Directed differentiation of human pluripotent stem cells into intestinal tissue in vitro可以有效的说明iPS的前景吧。一个完整的组织，是tansdifferentiation无法做到的。  M; F4 ]. M& A, ^7 z, ?* K
: e' P* ^$ ?* K3 u

heather_lu

最新的Nature文章Directed differentiation of human pluripotent stem cells into intestinal tissue in vitro可以有效的说明iPS的前景吧。一个完整的组织，是tansdifferentiation无法做到的。
6 s4 U; [0 ~6 K8 Y8 W) T1 L3 o8 y' y: m+ E& X5 j

weiyepan

谢谢文献！