干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 19080|回复: 5
go

克隆猪随时可以商业化 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
776 
威望
776  
包包
717  

金话筒 优秀版主

楼主
发表于 2011-1-5 14:55 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
在华南农业大学与广东温氏食品集团联合建立的实验室里,科研团队正在从事一项革新物种的实验:利用前瞻性的转基因技术,培育三个突破性的猪品种:环保猪,显著提高饲料利用率,降低废物对环境的污染,磷排放有望减少50%以上,氮、碳排放有望减少10%以上;, J( Y/ ?& W& C0 \. K0 t# o" ^, D# K
5 a; [, A$ p! o- S" K/ g' x1 h
  抗病猪,通过转基因技术把抗病基因转入猪体内,大大减少养殖业病害风险;; u  M2 x4 f  v: H

$ g. G  \, [. g  功能猪,具备某些特定功能,比如将深海鱼油中对人体有益的不饱和脂肪酸转入猪体内。
* f% P. I1 L$ T
0 C9 Y5 [8 x$ o( \5 u* t; J- o  “在白鼠等动物模型上的实验效果非常理想”,华南农业大学动物科学学院教授、农业部“环境友好型转基因猪新品种培育”重大专项负责人吴珍芳透露,环保猪的研发已经有了眉目。
- X5 h8 G+ Q8 {# u/ Y0 \
  o1 G% g* ~  O# Q2 o! O  作为“转基因生物新品种培育”重大专项的重要组成部分,国家级项目“环境友好型转基因猪新品种培育”已于去年启动,由华南农大牵头,中国农业大学、中国农业科学院等共同参与。华南农大是全国“转基因猪”研究的领跑者。. A' l+ z) T1 c7 m. T* O  t

  ^7 R% N) n( N$ o/ G3 U  在与华南农大一墙之隔的广东省农科院,转基因技术同样炙手可热。该院畜牧研究所主持的重大专项“减排有机废弃物的转基因猪新品种培育”和以提高产仔数等繁殖性状指标为目标的专项都已经取得初步成效。  p9 T5 ?5 H- M% y' K! V
2 P: _5 Z0 |) O2 `- ]7 j
  吴珍芳表示,对任何国家和地区,转基因技术的发展都将是巨大的挑战和机遇。一旦它被应用到现实生产中,就将在提高产量、改善品质、预防病虫害等方面起到令人惊叹的作用。转基因技术将成为生物农业发展的关键所在。
$ Y2 [" O' e: o1 ~
# B0 t3 L% E' k  广东有足够的理由成为转基因技术的领跑者。吴珍芳认为广东的优势在于,技术和产业都很完备,水稻、生猪、肉鸡以及水果、花卉、蔬菜等种业都在全国占有一席之地。另外,广东有着雄厚的品种优势。
" b; X+ p: ]% A) [3 D
: ?  q$ X) g2 Q* `. t   养猪场变身生物实验室2 d' u1 }9 ^. T! a% }
, D5 {* P7 f+ ^
  除了华南农大教授外,吴珍芳还有一个头衔:温氏食品集团研究院院长。对于即将到来的转基因革命,广东的农牧企业磨刀霍霍。
) _# d& K; S) A8 F# [+ r2 i7 |5 r  b: u
  与常见的生物技术实验室不同,吴珍芳的实验室直接建到了温氏的养猪场里。
0 o$ I  I" F; a- `, Y8 G3 f; N& w( @0 N0 Q
  “温氏每年销售480万头猪,哪里去找这样好的实验条件?”他笑着说,温氏集团每年还拿出数亿元科研经费,与大学和科研院所进行联合技术开发。( Z) J. X- ?" x8 l/ t) ~* n: ~2 d, E
1 N! t' l1 A8 F3 `3 x* ^( [
  与内地农业大省相比,广东农牧企业与科研院所之间良好的互动
: x2 R9 R/ N2 J2 H关系一直是独特的优势。温氏集团与大学的合作就由来已久。从上世纪90年代起,每年拿出利润的10%给华南农大,科学家们常驻温氏,为企业解决科研难题。“最高峰的时候有13个教授同时在温氏,教授的科研和企业的结合越来越紧密!”
; G2 l' j0 U$ R8 U
& X8 r, W, V" ?7 K- m, p  科研合作让温氏集团尝到了甜头。2008年,广东首例克隆猪诞生在温氏的农场里,在以往一家一户小农生产的时代,这样的高科技成果是无法想象的。
6 t* J6 O% ]2 W" k; x2 I1 _# `
9 l8 v4 s& U% V/ D8 N7 q  广东温氏食品集团总裁温志芬透露,目前,克隆猪的数量已经达到100头。“一旦需要,克隆猪随时可以商业化!”他自信地表示,克隆猪已经成为温氏集团随时待命的秘密武器。% o" f8 ~& t, U7 u

% v: X% E: S5 K0 b; c! ^9 a  从2009年开始,温氏集团参与启动了转基因猪的重大研究专项,试验基地就设在温氏。“有些技术可能暂时用不到,但不能不做,否则人家一旦做出来你就有市场风险”,温志芬认为。5 j4 j0 l# R' C2 |  }. x9 ~! i
; E6 D. `8 ?& D+ [9 K9 P" p
  作为国家转基因重大专项的评审人之一,温志芬认为,与IT等产业相比,中国的生物产业与国际先进水平差距并不大,率先实现突破的可能性更大。比如疫苗研究,只用了短短一个月,中国就成为世界上第一个研制成功并推广甲流疫苗的国家。目前,温氏的兽用疫苗已经得到国际认可,销往印尼、埃及、越南等很多国家,越南总理甚至邀请温氏前往当地开办疫苗工厂。! a- [' w: [2 Y* \3 q
5 A6 E  h" ]9 K3 ]/ j9 J! F
  “自己研发的东西更切合企业发展的实际,也更容易实现配套”,温志芬认为,一流企业必须从事自主研发。! L  Y+ p8 J- n9 L6 M

4 w, \8 o+ ~2 L  聚焦争议& P3 c9 b9 |5 q& h& l0 e; w; @- G. }
* V9 C: ]0 P" u9 `
  公众“无知”,谁之过?
# E7 ~9 Z1 ^, A2 T
6 S( ~( p1 z. O5 V4 S  关于转基因技术风险的争论从来都没有停息,近年来公众对转基因食物的恐惧有增无减。9 b4 H/ \7 c& P0 e: E

$ q. x( h3 K* D; Y$ O( C' H  转基因食品能吃吗?是否会伤害自身以及下一代的健康?
: t  V! u6 m9 w; j( }- c7 ^) _3 ?2 T: S% f$ R# t
  转基因作物安全吗?是否会出现不可控制的性状,是否会出现有关物种的衰退甚至灭绝?
( O  V$ }' X+ @' q4 f  X3 f* p5 I0 ~
  转基因品种可靠吗?是否会产生更大的耐药性,甚至出现物种变异?
/ W. p3 F2 K: o% D& t' C. y& p, q7 e/ k- ^" ]
  对于从事转基因研究的科学家和企业而言,这些都是不得不面对的问题。尽管实验成果喜人,但吴珍芳坦言:“公众对转基因有担心,政府压力自然就大,技术商业化就需要很长时间!”
* K% r4 j: b0 k% n! Q$ r0 @
( Y& ?* o. ^3 u  对于争议中的转基因技术,吴珍芳认为,与自然育种、杂交育种一样,基因育种的原理也是通过基因来选育新的动植物品种,区别在于,其速度和精确度远远超过前两者。
' g* w0 @4 w7 n( t' \! v, A
# ^9 _- n  U0 J1 M  “目前世界上尚未发现转基因有害的任何直接证据,”吴珍芳澄清,之前的几个案例都是传言。2 A7 l: h' o9 j0 }* E
, Y3 G# f( l0 s/ ]
  尽管一再澄清,但公众对转基因科技的恐惧并未减少,另一方面,科学家也在抱怨,公众对转基因科技还是多少显得“无知”。( f: @. h  @. Q$ N5 ^

  W# N2 c2 d2 C; o  专业研究领域的科学家应当承担起科普责任,但现实是很多科学家不愿抛头露面。吴珍芳无奈地说:“你一讲话,就肯定有人会反对你,让你没办法安心工作。”他建议,应当鼓励方舟子这样的科学家从事科普宣传。
& \5 ]% `( u, c) z3 g; n3 \. P' i* k5 o/ K& G# \; Q
  吴珍芳的担心有着现实原因。“有关部门在决定是否批准商业化时,会考虑公众压力。”去年,华中农业大学张启发院士主持的转基因水稻项目就引起过轩然大波。
6 t, O! J: ~. ]$ x& J
/ f' V& L1 U' b$ _3 h  对于转基因遇到的尴尬,有关部门已经开始行动。今年9月,由国家农业部组织南方几省份地县级农业主管部门负责人齐聚广东,主题正是培训如何进行转基因科普工作。5 F2 P) D3 [. A2 v% _( P
& S. B0 G+ w, e* u, z+ d
  温志芬也表示,企业会根据市场接受的程度去推广转基因产品,希望相关的科普教育能够跟上技术和产业的发展速度。3 o+ e+ m, O! Q2 e3 H0 g: s# g' @
5 Y" f+ f) G4 U# Y' e1 r' M1 y: p! E6 G
  在科学发展史上,任何新的技术发明都可能引起争议,而且往往时间很长。上世纪60、70年代,关于杂交水稻的争论持续了20多年。人们质疑杂交水稻是瞎搞:水稻一杂交,是不是把另外的品种就灭亡了?新品种是混的,产出来的大米能吃吗?当时的袁隆平同样倍感压力。- B6 K8 t0 G1 S2 J% a2 z" `6 T
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
ambassador + 2 + 10 感谢支持
细胞海洋 + 2 + 5 极好资料

总评分: 威望 + 4  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 1

积分
10 
威望
10  
包包
32  
沙发
发表于 2011-1-7 14:43 |只看该作者
严重支持,楼主V5

Rank: 1

积分
29 
威望
29  
包包
97  
藤椅
发表于 2011-1-7 14:44 |只看该作者
克隆还好吧,比转基因的要好

Rank: 2

积分
157 
威望
157  
包包
515  
板凳
发表于 2011-1-7 14:47 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
等待的是动物模型!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1530 
威望
1530  
包包
7769  

新闻小组成员 小小研究员 博览群书 帅哥研究员 优秀会员 金话筒 热心会员 精华勋章 积极份子

报纸
发表于 2011-1-13 13:39 |只看该作者
养猪场变身生物实验室!深刻体会到了这一点,华南农大是“转基因猪”领跑者?李家琪团队?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 8Rank: 8

积分
17665 
威望
17665  
包包
23467  

论坛元老 精华勋章 优秀会员 金话筒 专家

地板
发表于 2011-1-13 14:35 |只看该作者
回复 大猪小猪落玉盘 的帖子. {! X9 M( V( _
$ W$ A+ N( I9 O6 |. ~' Q; S
“公众不理解”里面,也有转基因猪的科学与技术普及做得不好的原因。就好比这篇报道,大概有公司行为吧,这可以理解。但为什么不在转基因猪无害的科学内容普及上多说点呢。只有一句话说“目前世界上尚未发现转基因有害的任何直接证据”,这句话本身很不严密,比如,是说转基因猪没有见到有害的证据,还是从其他转基因产品推论而来的。这很容易被人用常识反驳,也没有太大说服力。尤其是用袁隆平说事,袁隆平的方法和现在的大规模基因技术还不是一回事吧。虽说自然界也有所谓进化的“转基因”过程,但那是伴随生物链的进化一步步平行过来的,与突然的强力外来干预不能说完全等同吧。诸如此类问题,无论科学界如何认识,关键是要设法让公众理解与接受。抱怨“公众无知”,等于是在公关上把自己直接放在“无知公众”的对立面,这不是解决问题的办法。信息不对称的关系中,掌握信息的一方有义务传播信息,否则就没啥说的了,成了打烂仗,对谁都没有好处。
1 U7 W8 d% ^% Q8 Z) s) o. {9 N
* Q& m( z. u1 g" z) \. b从现在的分子生物学与环境的关系角度,比如epigenetics,简单观察转基因产品的某个固定时空条件没有影响是不够的。
6 L) d7 h: y, x1 ^" i8 w$ @+ B% E2 W, `. |+ s$ {( x( c* H" p
科学家的社会责任决不能是抱怨。- e4 P+ `1 [, }

1 C5 [5 X/ o$ B- v4 f- _1 ~1 H转基因奶牛这么多年了,没有达成原来预期的效果,也不光是个科学问题吧。
+ O. w' R' n8 c, J) M! _
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-6 11:00

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.