|
 
- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|

回复 细胞海洋 的帖子# e' ~; y) V2 ?& @
% m$ v7 g! T4 c0 }& F* z(初步搜索了一下没找到原文,说几句感觉)。个人比较喜欢这类研究,
. h. ^# w- |; m对各种诱导分化细胞治疗途径都有借鉴意义。* V( Q! _; J7 b( E0 q" u. Q
* a) o6 W% P- `# ]
诱导分化的细胞与机体本身的细胞有差异,理论上并不令人诧异。这里面
/ {+ ~' j3 {2 s% g' G: \+ w的原因和可能的进一步研究,具有比较实用的价值。4 W5 B C' Q/ l/ Z
9 \/ ~% Y- |$ a' b1。1 T3 E1 N8 M7 n" W
技术上来说,这种差异的本质到底是人工诱导分化技术还不彻底不成熟,
- ?1 d9 [9 H% b以至于产生的是“半成品”,还是说体外的诱导分化本身有极限(比如
6 p0 V) v* K* J; r8 K* r' M缺乏活体环境进一步“成熟”等),这是一个值得关注的问题。 Q% N9 a6 c9 i! h7 T
2。如果是后者,那么体外诱导分化的细胞进入体内后,命运是否会有进; Z1 M5 Q2 t; e5 D, M' D
一步的变化,例如Cell-Cell interaction的作用。
' x s2 v0 Q( ^7 Q1 u! ^3 d3。肝脏细胞自身的replication功能很强,体外诱导分化细胞进入体内后的9 ~! n4 d [4 z* J! d: ^% u; @& h2 p
另一个命运也可能是激发、促进、补充、或恢复肝细胞本身的复制。4 |/ e0 Z7 M' h( m/ k/ @
4。体外“完全”复制的“成品”与“半成品”的可能性,也对未来的治# ?3 [6 L& a. Y
疗module提出两种思路,也许共存。一种是着力体外分化为与体细胞完全 I% A C" J# @2 O, I3 { ~+ @
一致的功能替代产品,一种是开发各种“半成品”,进入体内后再自动完
# ]# \5 t; N6 V, c) y0 Q成进一步变化或作用。( S$ R* ?- `) r& b# h3 _7 G. l
5。目前临床上常见的“干细胞”治疗肝病,其临床治疗指标往往是肝功能
# w+ X# L- N# I的一些改善,如血液指标等。“半成品”也可以从这个思路上来考虑。" E `# A5 X' y; W
6。也许将来两种可能都有,那就看价效比,以及适应症,病程等因素了。: w( Y B+ [1 N' t
7。肝细胞这种具有很强生化代谢功能的目标细胞,类似的还有胰腺细胞等,
' B" m2 b" x1 {有比较类似的研发问题。本研究对这类干细胞治疗开发最有借鉴意义。, O( |/ C5 d. K
8。其他一些细胞类型,包括主要起生理功能的心肌细胞,某些神经细胞等,
3 J: [- A4 l+ a4 R9 v半成品的思路也存在,可能是不同的角度。0 \& I) O/ c# a% U+ |) `
9。这类研究如何帮助深入了解肝脏疾病的病因与机理,是否要从诱导分化
( D9 }6 |' b0 N8 N0 \的肝细胞疾病模型入手?
* l# P6 {; C8 ^10。对“开发个体化治疗药物”的意义,也是从干细胞疾病模型着眼还是1 H& w) @3 r* } e: \% F# f" t& i
其他思路,没看到原文,一时想不清楚。例如,利用人工诱导“肝细胞”的
# H0 }$ [0 M5 m Q" |: D; R! S某些蛋白或基因表达特点,作为新药的靶点,还是直接利用其对特定病理的 C* Y, H/ M$ v. X; n# o
积极作用?
6 n1 m$ } n3 L, L8 Y1 h! k
n: S% e0 O; j% A干细胞替代治疗产品目前的研发思路需要细化、深入和扩展,愚见以为这类
7 p0 k! \$ n$ T$ y, R6 h研究具有示范意义。可以设想对已经诱导分化成功的各类细胞产品加以分类,1 `/ r$ |0 K% P( `! C
选取具有代表性的细胞种类以某种规范的方法学加以深入的探索,以期得到' k8 r2 c" p6 C- _. n6 B
一个具有普遍指导意义的系统性图景,用于指导干细胞分化替代治疗技术和' ~) z1 Q; Z5 ^1 i# e
产品的开发。这也有助于regulatory的管理规则建立,以及临床产业界的理解
2 i3 [+ N. }# E: ~$ L* n与对接。
+ i3 D& C4 ^, [; K$ _( z1 g2 E. ] ?' z; i7 j1 u3 d1 s
不成熟的想法,仅供参考。 |
-
总评分: 威望 + 50
包包 + 100
查看全部评分
|