干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: mckf111
go

[请教] 请教一个连接反应的问题   [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
484 
威望
484  
包包
1710  

优秀会员 金话筒

11楼
发表于 2011-1-15 20:20 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 chochochocho 的帖子
( }3 @6 ~4 \* J$ N+ n  ?( I9 x! Z( W; ]: w/ F* V
结果是8个克隆5个阳性或者更高。。。
* [; r9 ~/ S: d& K那如何浓缩DNA呢 洗脱的时候说明书上就是要25-30ul的洗脱液洗脱 那如何对洗脱下来的DNA浓缩?( d+ B& f% X1 c- K
MQ我们轻易不给用 穷。。。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
122 
威望
122  
包包
569  
12楼
发表于 2011-1-15 20:56 |只看该作者
连接了,跑电泳没了!看看两个片段的大小,是不是链接后太大没跑出来?做几遍了?若一遍的话,再试试,看看实验重复性!转了没长出来,感受态没问题,看来问题还在质粒上,感受态(可以试试碧云天的超级感受态制备试剂高效方便)
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
484 
威望
484  
包包
1710  

优秀会员 金话筒

13楼
发表于 2011-1-16 10:14 |只看该作者
回复 ligangcw 的帖子
* P) \1 ]  o4 H6 R. L0 F" [3 s: X" z" z; ]' }
不会太大跑不出来 我目的片段很小 就200多bp
( z* r) c( G; t% G3 N重复了三次 还是这样 我等下传张图上来
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
484 
威望
484  
包包
1710  

优秀会员 金话筒

14楼
发表于 2011-1-16 10:24 |只看该作者
2011116_94712.jpg , l/ d3 |3 c/ U  k8 t/ e& q
第二泳道为MARKER 最下面是100bp 最上面是1500bp 最亮的是500bp
7 s6 A; g! a6 j. w. Y( {( k9 \) C第三泳道是质粒+288bp目的片段
: S* X, `8 _& v! _& w. ?1 _第四泳道是质粒+570bp目的片段
& e+ k& v: B) {) V4 |: |. y5 h质粒为pIRES2-EGFP,大小为5.3kb,选择的双酶切位点分别是上游BglⅡ,下游EcoRⅠ。
8 h3 r& ]: \& z6 h* r. s7 d这是我昨天晚上做的连接,体系是:1.5ul 质粒+11ul 目的片段+1ul T4 ligase+1.5ul 10×BUFFER=15ul 体系,16度过夜,早上起来取了4ul跑电泳,就出来上述图,杯具。。。
6 A: g5 `/ K5 W, `P.S. 因为昨天担心是不是酶和BUFFER有问题,于是用了师兄的来做,TAKARA的ligase和10×BUFFER,可结果。。。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
7 
威望
7  
包包
94  
15楼
发表于 2011-1-16 11:16 |只看该作者
将质粒和目的基因各为5ul再次跑胶估测浓度 两者浓度相当 而且都很亮 那么 我做连接时取了8ul的目的基因和1ul的质粒 那么跑胶时应该分别是4ul和0.5ul - U- d8 }7 m( ]% `) a

7 l& @. V) J+ n! ^& r: s不建议连接后直接跑胶,还是要老老实实转化扩增后再检测.连接效率可能不高,所以连接后应该有三种片断:目的片段,载体,载体+目的片段。你只加了1ul质粒,所以载体,载体+目的片段可能都看不到。如果目的片段连接时串联的话,再稀释一下,琼脂糖的分辨率又不高,就都看不到了。  j3 u' e; r) i/ ~/ R. ]
以上分析是基于你的电泳没有问题的情况下。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
302 
威望
302  
包包
838  

优秀会员 金话筒 美女研究员 热心会员 积极份子

16楼
发表于 2011-1-16 11:35 |只看该作者
本帖最后由 chochochocho 于 2011-1-16 11:59 编辑
  E4 L/ S2 q  _$ s0 W, }# \8 B$ R
, N6 T& a3 ~- G. u回复 mckf111 的帖子) \; w. d0 c$ @8 f& ~8 J% S  i- L  T

2 `9 ~0 F. T3 e1,乙醇沉淀步骤:我刚发了新鞋,你看看吧,希望对你有帮助。2 M" A( `6 a) K1 j( Z
http://www.stemcell8.cn/forum.ph ... mp;extra=#pid2693451 _4 ?1 ^4 W1 s3 L* Z9 D) k3 e
2,MQ和dDW不是问题,不用在意。% j- {2 r7 p9 A4 A0 X
3,连接后由于杂带多,亮度确实会弱很多,看你的电泳结果还好啊,说明连接没问题。最上边由于没有marker,估计不出大小,但3,4泳道大小有差别,貌似连接了。建议转化,扩增,检测。杂片段在转化后自有抗性筛选3 E2 f* \* g; t
4,你个人认为这和你之前电泳结果相似么?想看看你发帖子那次电泳图。
- \: k0 g, b$ z) ~5 `
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
302 
威望
302  
包包
838  

优秀会员 金话筒 美女研究员 热心会员 积极份子

17楼
发表于 2011-1-16 11:56 |只看该作者
本帖最后由 chochochocho 于 2011-1-16 12:10 编辑 - \9 h. b0 B6 u2 b
( b& V9 b. M1 [, s5 p4 P; K2 X
回复 scl6682005 的帖子, m( T( m8 f3 g  ?% R8 u3 N( l
8 q$ q4 X5 E: _2 b: d- b# n5 O7 x: s
个人认为跑胶查看是很有效的方法,可省时省力省money,值得尝试,目前111所要积累的就是经验,如何判断连接结果。我想你没有检测过,其实结果并不只有3种片段。虽然1ul上样,可能是100ng,500ng,1ug 做实验‘老老实实’,那是technician;做科研,不能太‘老实’,有想法就可以尝试啊。( @+ N( c3 l  q% e, }
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
348 
威望
348  
包包
2033  

优秀会员

18楼
发表于 2011-1-16 19:13 |只看该作者
如果确实想拿连接产物鉴定是否连接上的话,可以那1ul的连接产物做模板跑个PCR,引物用载体通用引物。如果有连上的可以看到比插入片段稍大的条带。个人不建议用连接产物跑电泳来检测。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
10 
威望
10  
包包
45  
19楼
发表于 2011-1-17 10:46 |只看该作者
连接反应不是问题的关键,关键还是DNA哪去了?如果电泳时没发现不进胶的情况,那就是DNA降解了。建议从这方面寻找原因。降解的可能有多种,最主要的有:连接酶及体系中有核酸酶污染,其次是反应管或回收导致的核酸酶污染。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
122 
威望
122  
包包
569  
20楼
发表于 2011-1-17 22:11 |只看该作者
还有你的电泳缓冲液似乎用的用的有点久了,想重复次数多些可用MQ水配制
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-29 05:55

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.