肿瘤的起源

beyondhl

关于肿瘤的起源一直是一个争议不断的问题，然而就像讨论人类起源，甚至宇宙的起源一样，这个问题对人类而言同样非常重要。
. Y: m( h: a1 Z' H% L3 D3 Z  j现在关于肿瘤起源的说法有单克隆起源、多克隆起源、干细胞起源等等，但都有局限。
  v: e, l0 H' q) k对于肿瘤的起源，你有什么看法呢？[font=宋体]

sunsong7

癌细胞的发生可能是一种“返祖”现象？ http://www.stemcell8.cn/thread-32073-1-1.html# v3 T% ?6 j! X6 V( S
癌是第一代后生动物（Metazoa 1.0）http://www.stemcell8.cn/thread-38154-1-1.html
. F0 _4 }* A' q7 K9 V癌基因的远古起源：与后生动物的多细胞化相关 http://www.stemcell8.cn/thread-38158-1-1.html
1 _: \$ l: c. A5 |+ o& e癌可能是我们最古老的进化祖先 http://www.stemcell8.cn/thread-38172-1-1.html
" @: X" Y! V/ |3 g( x- w& ]) R/ w

beyondhl

从细胞、分子层面及其发生发展的机制上分析，具有更实际的价值

marrowstem

       个人认为肿瘤的单克隆起源学说，已经是写入教科书的事，而且每天在临床上也是这么来诊断的，单克隆是肿瘤，多克隆是反应性增生。对此也许有人会疑问，那肿瘤的异质性又是怎么回事？我觉得那是另外一个层次的问题，与肿瘤的单克隆起源并不矛盾。; @# U' Y. V, A0 p8 J( k- @' {6 J
    至于肿瘤细胞的起源到底是来自成熟的体细胞、还是前体细胞、还是干细胞？我的答案是干细胞起源比较靠谱，其他那两个是偏门，可信性小于可行性。（个人意见）

beyondhl

关于肿瘤的异质性，就像人的发育过程一样，由一个受精卵发育成一个具有两百多种细胞的复杂机体。由此，可以假设肿瘤的单克隆假说也是可以经由起始的癌细胞“发育”分化而形成异质性的复杂瘤体。: z3 F# D' J$ X) N0 O0 f
另外，把干细胞作为肿瘤起源细胞，根据现在的说法，主要是根据干细胞在体内存活时间长，因此更可能积累足够的突变而发展成肿瘤。但是，正常状态下，干细胞大多处在G0期，即是静止期，因此，也许干细胞分化而来的前体细胞更具有发展成肿瘤细胞的可能性。当然，这些至今都还没有足够的证据，所以，无论是干细胞领域还是肿瘤领域，都是大有可为的。

FreeCell

嘻嘻，干细胞基本都在G0期睡大觉，哪能变成癌？

cshmzx

我在想肿瘤是不是人类转向永生的一个过度阶段呢？
  j8 l. f- d8 w1 q5 c4 u* C所以临床上会出现有肿瘤不去治疗
, n3 x( Q$ A/ T6 F2 P6 p. o" V病人反而生活的很好的情况
8 j  M% D8 b3 b# b( c7 L1 U( t是不是直至不管$ r% N, ]  _/ h& [
最后反而延长了人类的寿命

FreeCell

回复 cshmzx 的帖子
* \5 v- v$ e+ x2 J  J7 N$ E7 K6 M* |. ?" V$ d
嗯嗯...啊啊....咿咿....

beyondhl

有些良性的肿瘤如果不进一步发展，而保持在这一状态的话，是有可能不影响机体正常的生活的。但是，随着机体的衰老，很多的防御机制都会出现缺陷，这时，如果良性肿瘤仍然存在，那就极有可能向着恶性肿瘤的方向发展，从而威胁机体的生命。' s" z- G5 A- q6 V- \) m$ k
但是，这个世界总是不缺少意外！所以有得了癌症但是仍然生活很好的例子，可以算是生命的另一维度吧。但是就现在的医学水平而言，发展到恶性肿瘤的患者，大部分都无法幸免。

beyondhl

所谓“永生”，只是对肿瘤细胞中的一小部分细胞而言的，我们一般把它叫做肿瘤干细胞。在某种意义上讲，这部分细胞其实是在侵蚀机体的生命从而支撑自己的永生。但这一现象，可以给我们很多的启示。