iPS论文图片是否有问题？大家发表意见！！！

a2782953

这个。。。确实，看起来是倒过来的。。

linlicau

确实存在这个问题。这个问题很严重啊。

franklinhg

回复 zjpjcsc 的帖子$ R( q0 G8 X( I$ E' t0 S
- J6 c6 h2 M' Y0 L% }7 `
不止是多了是C-MYC，是C-MYC和SOX2，而且后期处理基本都是一样的，图一是OCT4和KLF4的组合，图二是KLF4和C-MYC,SOX2的组合。一个是2因子，一个是3因子，难道是编辑的问题？编辑搞混了？

franklinhg

回复 飞翔的十字架 的帖子
& p' ~5 \/ B$ ]: n: X  t: Y
0 y, `$ J3 p/ I% k/ \3 X+ M- a% v我看了3遍这文章，请其他人看了，还有就是图片的注释说明都是挨个看得，没有哪里说明是你说的那种情况。& ^* n" Q/ y* k9 `: F0 p. O& k  z$ ^
Figure1.(a) iPS cells generated by Oct4/Klf4 transduction and BIX01294 treatment can be propagated over several passages on MEF feeders in mESC growth media without continued BIX01294 treatment. 1 u; ^4 Z9 R; T; X$ D$ `0 e- F
5 E) C8 Y% ]2 ?
Figure2.(a) Phase contrast and green fluorescence photograph of iPS cells generated by Klf4/Sox2/c-Myc transduction and BIX01294 treatment after long-term culture on MEF feeders in the mESC growth media without continued BIX01294 treatment.

mhm289@live.cn

干细胞之家有高人啊，不管是不是编辑失误，后果很严重。

have-a-rest

估计是写作是把图放错了，失误吧！

dxb1985

果然有玄机

songzxj

好眼力啊！你可以直接Email给丁盛问一问.

franklinhg

回复 songzxj 的帖子
' p( g9 i% h6 I6 Y
3 G) e; Z7 T6 O7 O" h% W' \5 f他现在春风得意马蹄疾，我直接问他，要考虑后果的。如果他足够开明，也许可以给予一个解释或者怎么样。只是想让大家看看，给予意见并且自勉。

jhu132llh

仔细看看文章- `) u% i! U- @9 t. d2 g) D; s: k, N; x
这个确实是个大问题: X' U7 U. g" M6 o8 ]6 S: n; {+ }
兄台高才