iPS论文图片是否有问题？大家发表意见！！！

dahui

回复 franklinhg 的帖子, o& J6 \9 @& Q5 V9 i! k0 o, `- \
0 I6 F4 R# U( J$ t* s( {
我觉得还是自己发邮件问问他比较好，另外把来往的邮件都做备份，并及时在论坛里面更行，看看他怎么解释，不用怀着恶意和他联系，只要态度好，没有什么可怕的。

wolf1978

同意楼上的！至少作者提供的结果有问题，不能怪编辑吧！

minshuyin

哇哦~楼主好眼神啊~

hndxws

真的耶

FreeCell

嘻嘻，楼主可以把这个发现发送到 smfang@yahoo.com xys@yahoo.com

redcam

感觉就像同一张照片做了个镜像，应该请作者或编辑给解释一下。

weiyepan

围观结果。。。看来造假的不光是国外啊

FreeCell

franklinhg 发表于 2011-10-12 22:09 . `- M7 M. t% p) B+ B# J6 N
有兴趣的同学可以仔仔细细看看丁盛2008年发表在《 cell stem cell》上的名为：A Combined Che ...

% g; ?4 X2 u8 L( m# p+ j据说方斗士只打中国人的假
/ I* R& k' y+ w4 Q- G( Y) I. n  \. f* o
补充内容 (2011-10-13 10:49):+ Y& P- U+ _' L. `. k- E
从不敢惹洋人和假洋鬼子

naturalkillerce

回复 FreeCell 的帖子$ y$ p" W, e% m7 M- Y

3 u1 s; b3 h3 Y8 t6 d0 I. i一语道破天机，赞。:lol

人在日本

我觉得ips一日千里，但里面浮躁的东西很多，不光这次丁盛的这张图可能造假，其它很多大牛文章都有可能是假的，这些在干细胞论坛里大家也有过讨论，这也是ips产生了很多所谓的又新又安全的技术，却一直没能向临床应用突破的原因，比如去年极火的被评为当年世界十大科技成果的哈佛的mRNA诱导ips技术，到现在没有任何人能复制出来，几乎已经销声匿迹了，实在是让人难以相信其真实性