
- 积分
- 37
- 威望
- 37
- 包包
- 153
|
经验:5 a y0 d3 f6 v1 o
去年养的两批c57 BMSCs (全骨髓培养法),不管是原代还是传代,都很难消化,试过用2×的胰酶(0.5%浓度)也得10min左右,而且还在瓶底剩余30%左右(细胞早就变园了,但是不管怎么晃动、拍打、吹打,都不下来的)感觉对细胞肯定有损伤,传到3代以后就不怎么见长了。4 a: y9 p$ c; c3 O. P: w0 ]' b* ?
今年刚养的这一批前天刚传代,用了0.25%胰酶-EDTA (GIBICO进口原装),并且每次都用分装好的1ml,现用现解冻,并且37℃预热10min,在保持温度的情况下迅速加入培养瓶,37℃孵箱孵育5min,发现消化效率大大提高,5min时在显微镜现观察,半数细胞已飘起,再晃动瓶子几下就全部飘起了。$ p5 {, y1 L8 h" Y* D# j" @
问题: @1 R- v' P7 b) \
去年到现在,看了很多关于小鼠骨髓间充质干细胞消化的帖子,但很多观点却是互相矛盾的,有人说MSC是先被消化下来的,或者说先消化下来的MSC活力比较好,利于接着往下养(包括昨天看的一篇07年2.8分的文章,也是选用胰酶+EDTA 2min内消化下来的);但是有更多的人却说MSC是贴壁较牢固的一种细胞,应该是后消化下来的,甚至在一本细胞培养的书上也是说BMSC贴壁较强,较难消化。
( ~* r! Y7 K# o8 [: h6 I8 A/ Q% M 众所云云,让我很费解啊····不知道大家都有什么经验,或者看到过权威的方法,恳请不吝赐教!
! S6 Q$ E T5 i- z' {+ ?P.S.请注意,这里说的是小鼠的BMSC,不是别的动物或人,也不是小鼠的其他组织的MSC,因为实在是存在差别,所以如果说的不是小鼠BMSC,还请注明,谢谢! |
-
总评分: 威望 + 10
包包 + 20
查看全部评分
|