- 积分
- 1554
- 威望
- 1554
- 包包
- 2524
|
回复 007fys 的帖子) G, p! R$ Y' U3 t5 Q
3 e4 ?; c! I# Y# B [: f. g动员骨髓造血干细胞到外周血 再抽取做培养 进行回输 这种抗衰老治疗方法是否有效' Z2 B3 E+ r' f3 E9 c1 h
主要是干细胞,尤其是分化范围广泛的干细胞都是有效地;* [8 X" w$ @: H% P1 e% r: P
骨髓来源的干细胞,应该是多源干细胞的组合,当然是以造血干细胞为主单核细胞群,所以是有效的;3 {7 N2 N# z6 q/ t
1、动员的问题:/ P4 h+ R0 v: Q7 i
苏联有用巨噬细胞生长因子抗衰老的研究,疗效很好;
5 d' K# r# X0 ]% d- m7 G! O其他的粒细胞生长因子也有效;这里涉及一个激活干细胞的问题;已经激活了,而且是自体的,已经发生一定效果了;国内军科院专门有复合因子抗衰老的研究;疗效也很好;+ n, M" E3 Q( K9 t6 C
这里又有一个深层次的问题;- e$ g, \6 r; u n* p4 P
激活自体干细胞是不是比输入异体干细胞或者自体干细胞更好的问题?毫无疑问,省略了很多不可知的技术危象,是好事情;所以有的专家强调这才是抗衰老的真实路径;- T, a/ _; i1 s! `2 u5 o$ q
已经药用的因子大抵有14种以上,疗效都是很好的。深度的研究这些因子也是必要的;因为把一个个高峰集合到一起,就可以形成高高的山脉。6 D9 v: h2 o- \! r# j
2、关于培养的问题: b- z( a7 |. _+ s. N {" l {# q
不同的因子可以诱导出不同的干细胞,尤其在横向分化上更加明确;同时,不同的组合产生的培养结论也是千奇百怪的,所以您的培养是什么?也就是把这群细胞培养成了什么?是不是仅仅是增值性培养,增加了数目?里面有多少馅大皮薄的、有多少歪瓜劣枣?
5 A8 V+ X& i X3 D! i2 K: Q( f本质就是细胞定性的问题。4 d6 \. l" r4 k+ m0 N+ {5 U0 v" `
3、关于会输的问题:
A6 `5 {+ y4 L6 h# A抗衰老的细胞输注主要是静脉输注;因子多是肌注或者皮下注射;$ m1 O# h* n3 |& D& c
既然回输就涉及到浓度的问题,其实浓度不是主要问题,因为浓度和溶剂有关,主要是单次输注细胞数的问题。+ A* _" {* l9 c+ j
4、关于单次输注细胞数的问题:' g3 c! i/ C% g' y
目前关于单次输注细胞数目的问题,最早见于玄武周围血管病的研究中,认为2-5*10的8次方是最佳的。其实这个数目的确定来自多样本的均值,并不是完全疗效对比性的研究;按照以上方法培养获得干细胞不会产生超大量的数目(培养时限、培养范围、培养控制、分化度都决定不可能获得无限制的细胞数);那么超大的细胞数只能是“组合的、叠加的”(有人称为多基因细胞组合);由此我们可以知道,这种方法的有效细胞数应该是2-5*10的8次方;按照市场价计算,十个细胞1角钱(您们收费多少,市场上北科这样做的较多)。, p _( t) |2 i# _$ H4 y1 P
5、输注次数的问题:
( u, \) N. I' z最早的韩式联合、硅谷都是输注一次干细胞、用以抗衰老;后来组合到分次输注不同的干细胞;目前抗衰老整体趋向于多来源干细胞的联合输注;我们是313疗程(3种干细胞和因子间隔一个月分三次顺序输注)。6 \" h+ M. P2 E$ p
6、坚信父母是为了子女好,但并不是所有的父母都是高学历,孩子也不都是神童;环境很重要! |
-
总评分: 威望 + 60
包包 + 150
查看全部评分
|