大家培养脐带血CIK时用的什么血清啊

liutianhua

回复 meister 的帖子4 d7 G- B" h( E0 n& Z* M1 {7 k

2 p1 f8 x# e; _' ~5 B牛都是异种的血清了，卫生部的文件貌似讲了不允许，具体文件找不到了

liutianhua

回复 莫邪小仙 的帖子1 s6 y2 u5 M6 q: D) C. J

/ M2 f1 j& n+ Y+ C不是自体脐带血，是外周血。

meister

回复 liutianhua 的帖子  g1 g1 \, B' p! L9 c
( u0 q  m; J( k' }$ e$ ^" X
文件说不可以用异体血清， 不是异种。

easternliu

回复 liutianhua 的帖子
; U+ i, x  c1 V: a# R" X- J% M+ U3 @; g  F' k, c$ r
为什么异体回输是不允许的？只不过你不做罢了。肿瘤病人免疫监视无法对自身肿瘤起作用了，长肿瘤就是因为癌细胞免疫逃逸。健康人的CIK往往具有移植物抗肿瘤效应。不知你认为自体CIK治疗怎样，值不值病人一用？

easternliu

回复 莫邪小仙 的帖子* m" i3 ~. x8 E' F

9 p2 Z+ L6 y/ N论坛里有前辈发过相关异体治疗的文献，用亲人的CIK往往比用自体CIK效果好，不会有很强的免疫反应。移植物抗肿瘤效应也是公认的。再筛选下，可以大幅降低免疫反应，增强抗肿瘤效应。

liutianhua

回复 easternliu 的帖子, [2 p6 y0 \1 v
; }2 I8 O+ \# f; N; X
求那篇文献。还有，我不是说异体效果不好，而是异体安全性差一些，我也不是不做，而是需要做的时候与病人和其家属沟通好才行，而且也得是用直系亲属的，如果不是直系，那最起码也要做HLA配型。你看看卫生部批准的第三类医疗技术是不是写着自体免疫细胞治疗，没看到异体免疫细胞治疗就是不允许。为什么给失血过多的人输的血都是去白的，这都是有免疫学的理论与以往的事实作为依据的！

liutianhua

回复 meister 的帖子" l. E# v) h: ?1 C' n! K

/ Q! s  ^3 o7 }$ H$ j, C3 V异种不更是异体吗？

easternliu

回复 liutianhua 的帖子+ i# i% x" r/ |& S
1 ^' n# \: T# }& d. N( _
是的，国家政策上确实是有限制的。移植物抗宿主病也是有轻微的。我还是感觉对于癌症病人而言，有点轻微副作用，比治疗效果轻微要好得多。 不然花这么多钱，效果极微，我们就像骗钱的骗子一样，虽然拿钱做事，确没有效果。文献我待会找到回复你。

liutianhua

回复 easternliu 的帖子% o* G( }. w3 g% z# e5 g; Y
+ l3 |* I/ \& M1 S: y9 `- i% p3 ?( T
不要把副作用说的这么轻微，免疫反应可不是儿戏，也不要把异体的效果说的这么神，自体的效果说的这么不堪，我不是抬高自体贬低异体，我毕竟也做异体，但是我觉得做之前做相应的配型还有把风险和责任给病人及家属交代清楚是必须的吧。

easternliu

回复 liutianhua 的帖子
% G1 Y/ y: @9 i0 @+ s( b7 T4 j0 r1 ?" _  e- {
当然要交代清楚让病人自己选择。敢问你敢摸着良心说你做的自体DC-CIK治疗效果很明显？