饶毅：比起创新，我们更缺认真执着

细胞海洋

2012年10月18日10:23    来源：文汇报) @( h7 D- l. ^# G2 h6 Z% T3 b
+ t/ S  s$ v9 k/ i: ~1 A) Z
我国经济发展较快的年代，非科学界不一定认识到我们的科学界与世界的距离还很大，不仅与世界的距离大，就是在亚洲，也与日本有相当的距离，比如北大、清华的科学研究水平仍相当落后于日本的京都大学和东京大学。1949年迄今，19位日本人获诺贝尔奖，其中16位基于日本本土的工作，绝大多数是自然科学。而我国本土的自然科学尚未突破零。, a9 |: O7 |$ Z% J' X& B

  S% M$ [: u- g' _5 }1 e# v( V/ O　　我国传统对于科学不利的影响，大家都清楚：对创造性不够鼓励，儿童背书，成人注经，生怕离经叛道；而西方科学的发展，与其对创新能力的要求有很大关系。现在我们国家也很清楚，创造性对于科学发展很重要，国家高度发展也需要创新。
/ B1 u$ @' D/ f  X% p- W1 I8 }8 m) W$ [: R
　　而我们忽略的一个简单问题是：在目前我国科学界，可能全社会，很缺乏认真执着。这不是我国的传统的缺点，即使在我国近代也不是这样。比如，1950到1970年代，我国的物质条件不好、社会也走了很长的弯路，但并不缺乏认真和执着。当然，在错误的方向认真和执着可以带来灾难。
( N# m% J. w; n" k  n0 e8 N
; W+ y) ^7 P6 B  ]# p　　在我国的物质条件比较差的时代，主要依赖认真和执着，在生命科学方面出现了杰出成果，有袁隆平1964年到1974年研制杂交水稻、张亭栋1973年发现砒霜治疗白血病、屠呦呦和523计划的合作者发现青蒿素、1987年王振义发现全反型维甲酸治疗白血病等。- V0 S4 G' o& I% K+ |) B/ I

7 \! b1 z/ c. c, V  a　　在物质条件显著提高后的今天，为什么我国科学界缺乏认真执着，猜想也许与社会相关。
. s+ ?7 R7 t9 y
$ U4 U1 l" @: ?- ^　　另外，认真执着有多大的用处？也许一般社会上会有人担心：认真执着对于杰出的科学成就、对于社会的高度发展，用处也许不大。
6 N2 B; d0 ], S+ a0 @7 @
/ S: M6 ^/ p. }% U7 Q# R　　这里，我们可以用科学方面的事实来说明，只靠、或主要靠认真执着，也可以做出重大科学成就，也可以领先世界。, F& B- a' A6 x+ P6 R# Z% ^
. u, ~/ d( I$ r5 V( P
　　我自己专长在生命科学。国际生命科学界都知道，我们的邻国日本在生命科学上有出色的成就。而我自己用多方面判断得出的结论是：日本的生命科学之所以出色，创造性并非其强项，主要因素是认真执着。这不是我的个人偏见，而是分析日本最优秀的生命科学研究，比较世界上同类研究而得出的结论。当然，世界上认真的不只日本一个国家，德国也很认真，不过德国还有深刻的优点，这也非日本的特长。4 o, n7 ]* d0 W$ i
" c4 V, i8 ]1 c  R+ K- P
　　一百年多前的1897年，日本的志贺洁（（1871-1957)就发现导致痢疾的志贺氏菌（也称痢疾杆菌），对人类有贡献。多年来，特别是1960年代以后，日本在生命科学方面，已经做出多个有资格获诺贝尔奖的工作，包括已故的蛋白激酶C（PKC）发现者西塚泰美（1932-2004）和分子神经生物学先驱绍正作（1929-1992），以及健在的竹市雅俊（1943-)。另外，在结构生物学、免疫学、细胞生物学（细胞自吞噬）等学科，日本还有堪当诺贝尔奖的研究工作，这些迄今并未获奖。
) y. y  c: `* r: B  D6 d8 d; {5 W
　　在这样的工作基础上，今年，日本第一次获得诺贝尔生理或医学奖。京都大学的山中伸弥对多能干细胞的研究，其成功的原因支持我以上的分析：不是以创造性为主，而是以认真执着为主。山中的思路、途径、方法，比如细胞命运可以通过基因改变（如美国Weintraub发现的MyoD）、存在对多能干细胞重要的特异基因（如德国人发现的Oct4）、干细胞与分化细胞基因差异，等等，都有人建立、创造，或者当时也有其他人在做，但山中伸弥以及他领导的实验室以认真执着取胜。需要指出的是，山中的工作很重要，不过最后是否应用他的方法来做有治疗作用的干细胞，其实结论未定。干细胞与再生医学，都还有路要走。
" {! f, k/ }2 w: g7 }1 c+ J
$ h$ a  S) R' H& z　　知道同行业日本情况的人多半会同意一点：日本在很多方面都依靠认真执着勤奋而做出优秀的工作。认真执着对日本的国富民强也可能是很重要的因素。甲午战败后，中国的仁人志士赴日留学；而我们今天更应有学习日本和日本人长处的气度。
  w- }6 P7 ~- r0 R  Q7 V1 V9 @; j1 V8 _+ f- g) a
　　在自然科学、也在各个行业，我们当然要继续鼓励、培养、支持创造性，但我们也应该强调、而且应该比较快做到认真和执着。高度的创造性，可能只是少数人能做好，我们应该有环境发挥他们的作用；而认真执着，是大多数人都不难努力就可以做到的。所以，也许我们国家目前情况下首先和普遍要追求的应该是认真执着。(作者为北京大学生命科学学院教授)
1 P5 b8 H5 F2 M. ^! M
; J2 Q& w& F' s% Q; U

jihaijie

一个学术界的大拿在于能必生研究一个领域并能获得突破，同时占领这个领域最前沿。这个选择取决于很多因素，所以在一个研究领域能坚持下来的都太少，谈突破更是少之又少。

drxia

创新与执着并不矛盾，中国的传统与科学接轨也不矛盾，华人拿诺奖的不多也不少，但基本在欧美，大多受过传统教育，问题在哪里，很清楚呀。

若兰汀

! t1 I1 C  l" n/ i: T1 r( e/ c2 q$ p& w2 ^- _
现在的中国科学界很浮躁，从导师到研究生，能长久的研究一个项目的人少之又少，老板们都忙着写接近世界科学前沿的标书以求申请到更多的基金，研究生们忙着交差发论文以求找个好工作。一些偶然的机会，听到个别名流学士说好好搞科研，将来才能赚大钱(鄙视，无奈，空悲叹中啊！)。中国财政投入教育的比例简直可以忽略不计了，敢问这样的情况下，中国科研的前途在哪里，有多少人知道做科研是件奢侈而又极其辛苦的事情。期待一切尽快好起来吧......

ninacxx

我们真的得正视日本人和日本科学界比我们优秀的地方

dingyx2009

刚刚博士毕业，从某大学的大门走出来。再回头看看身边的人和事，确实现在的科学研究的太过于心浮气躁，从导师到学生，有些导师不导，到最后和学生争文章；学生不学，无术，到最后欺瞒，篡改数据，......真正的做学位的又有几个？！
; H% R! O. j5 d5 m7 z# H还是既得利益在作祟。。。