SD大鼠骨髓间充质干细胞表面标记分子

live861215

请教各位同仁，SD大鼠骨髓间充质干细胞表面标记分子文献一般都CD29，CD34，CD44，CD31，CD86，CD45，Sca-1，CD11b，CD105等，这些分子具体的作用是什么？有用FASC检测的，也有用PE检测，这两种方法哪个更好些？* w/ s% o3 M  g, S6 Z5 K0 B7 E* V  r
谢谢各位能给点建议！

mhqh

3 z1 b. V; Z6 }- y6 g1 v
$ @4 m& q" N$ i/ V! M, s, R- @
我是菜鸟……以下供参考：
* Y( L* W3 P& e* m+ w: z# n: l0 a. u* V! N! q- `
对于间充质干细胞，目前认可其为MSC的标准是：3 R% w1 {7 b( v: Q  f) F5 n2 `  \
1. 贴壁培养，成纤维细胞状；
. P- O7 M4 m+ d8 X8 W2.由于MSC没有特异性的细胞表型，所以鉴定需要比较多的细胞表型，如： CD105、CD73、CD44、CD90、CD71阳性，还有一些造血干细胞/祖细胞的表型阴性，如CD45、CD34、CD14、CD11、CD80、CD86、CD40、CD31、CD18、CD56等等；2 H! B8 J. t8 i& t: f
3. 分化特性，可以成骨，成软骨和成脂7 x! w$ C& S( r( {5 ]
符合这些就可以认定是MSC了。
$ }, l* O! E/ g3 I( n7 X; S% s1 P5 U; F
好像就是阳性和阴性的区别。 至于具体哪个，我想，你看看文献，找和你实验最相似的文献，看人家怎么做你就怎么做试试吧…… ( I9 e7 Y' D/ h" D4 y+ N
! y* ?: E# Z# i6 n, d* a& \
至于鉴定，就看你的实验需求和经费。, d  {# D* W3 B+ r$ S  ?" J0 F
更详细的话，你可以分别搜一下FACS和PE，网上大把的原理介绍，你可以根据你的实际实验情况来决定。

na6021023

MSC鉴定确实是一大难题，因为光买着十几种CD分子单抗就要约10万RMB，而发高分文章又必须鉴定，基金不充裕确实难办啊！

zhanglei1414

FACS是流式，PE是荧光标记，两者在检测里是同一类东西吗？

shagu

8 X0 y. ~( z* k! C6 i1 |# E
+ Q4 \' W6 L$ _流式细胞仪又称荧光激活细胞分选器、荧光活化细胞分类计（FACS），现代的流式细胞仪具有多个激光和荧光检测器（目前商业用仪器的记录是4个激光和14个检测器），可以用于多个抗体标记，以便在表现型中更准确地区别某个靶群体。PE（藻红蛋白）荧光：橙黄色575nm。所以FACS是可以检测PE标记的抗体的。