异体CIK不做配型的原因？

lunyuyuanxj

曾经查过输血引起GVHD相关东东，我想要表达的意思是：在没有去除白细胞的年代，患者输血时仅血液中少量的淋巴细胞也可能引发GVHD，虽然机率很低，而在回输大量异体细胞后这种几率肯定也是存在的。
5 ]3 s7 @8 i3 w
0 I8 ~* E9 u3 E; H" ?国内外输血后移植物抗宿主病发生率相关研究/ o: M3 P4 {1 ]3 c% W
1.        一般受血者：0.01%～0.1%（日本1/874，美国1/7174，加拿大1/1664，德国1/3144）
' `5 g8 P( p+ T1 \4 Q* F2.        恶性淋巴瘤病人：0.1%～2.0%
1 T* Y$ S9 [3 d( w3 w/ i# s3.        成人心脏手术病人：0.28%（4/1439）（日本Nagoya大学，回顾性调查，Transfusion 1998,38:117-1118）) k( j7 N2 C1 A% K/ W( i/ d
4.        放化疗免疫功能低下血液病患者中：2%（4/200）（北京大学人民医院，临床血液学杂志2000，13：153-155）

wenwen1228

CIK治疗的有效细胞是NKT，没有MHC的限制性。所以不配型也没什么影响。

细胞海洋

回复 stang198651 的帖子7 w5 v" p% x$ Z2 x3 u& v
  x5 W! u( Q( d1 ]) B
看31楼

细胞海洋

回复 lunyuyuanxj 的帖子
6 k; L/ \1 x* o* S0 ^* F4 H$ }2 [* U" |' O/ Y+ E5 H, g
你回复谁 就点击对方回复帖子中的回复按钮 然后输入内容 像我这样7 k- X# v5 a! c, W

0 H1 \- f% t1 v否则他会看不到

漂泊的风

回复 apai2003 的帖子
$ ^6 ?2 k3 \9 [0 ~9 v5 b' F# h- r/ l% V" b9 t$ H  Z5 c* [
总体感觉一体CIK治疗不太靠谱，现在在临床上也没有大规模使用，估计是个别医院在偷偷做，虽说目前没出什么事情，但是这些在理论上都难以解释的很难在实践中确保万无一失，一旦出事后果会很严重，这对发展中的细胞治疗将是毁灭性的打击，建议还是理论先行，之后才是实践，反之则违背常理，也不会有好结果。

漂泊的风

回复 apai2003 的帖子! f6 @" O/ D8 p' Q! g
; i! |& q- Q  K
总体感觉一体CIK治疗不太靠谱，现在在临床上也没有大规模使用，估计是个别医院在偷偷做，虽说目前没出什么事情，但是这些在理论上都难以解释的很难在实践中确保万无一失，一旦出事后果会很严重，这对发展中的细胞治疗将是毁灭性的打击，建议还是理论先行，之后才是实践，反之则违背常理，也不会有好结果。

谢信飞

回复 lunyuyuanxj 的帖子
3 D1 f) d6 x% H$ l+ e3 F
+ r/ R: h+ ?2 f5 T7 P0 N自体CIK回输后也有发热登反应

大海之家

回复 yizuiqiannianga 的帖子. x: [: q0 {1 a* z

# _+ N- H/ G. W- B" r6 S一般医院做细胞治疗都会打非那根或者地米之类的抗过敏药物，但是会或多或少的抑制细胞治疗的免疫活性，有听说一些单位不打这些药物，病人也没出现什么事情。

kee77kee

肿瘤免疫细胞治疗优先考虑自体免疫细胞治疗，但是部分患者经历了反复多次的化疗和放疗，自身的细胞不适合做免疫细胞治疗，但是又有强烈的愿望，可以考虑行同种异体免疫细胞治疗。供体同受体之间符合输血原则，同时需排除传染性疾病。目前治疗中暂时未发现GVHD发生，但仍需慎重。

zhanglu8677

好帖子，学习了，赞~