异体CIK不做配型的原因？

lunyuyuanxj

曾经查过输血引起GVHD相关东东，我想要表达的意思是：在没有去除白细胞的年代，患者输血时仅血液中少量的淋巴细胞也可能引发GVHD，虽然机率很低，而在回输大量异体细胞后这种几率肯定也是存在的。# d9 W* C! B9 f, c

* B1 [( G& v8 H国内外输血后移植物抗宿主病发生率相关研究
7 C1 L% i8 G% D, r1.        一般受血者：0.01%～0.1%（日本1/874，美国1/7174，加拿大1/1664，德国1/3144）
+ w9 ~9 W0 R( x9 K2 A: X9 C2.        恶性淋巴瘤病人：0.1%～2.0%
9 e, q4 F7 B( A. h0 W( _3.        成人心脏手术病人：0.28%（4/1439）（日本Nagoya大学，回顾性调查，Transfusion 1998,38:117-1118）
& o" x7 R' S6 Y: K' S4.        放化疗免疫功能低下血液病患者中：2%（4/200）（北京大学人民医院，临床血液学杂志2000，13：153-155）

wenwen1228

CIK治疗的有效细胞是NKT，没有MHC的限制性。所以不配型也没什么影响。

细胞海洋

回复 stang198651 的帖子) b4 g/ p3 l/ o2 r. O; ^* Z  K
; K& {/ y! Q0 ~0 o
看31楼

细胞海洋

回复 lunyuyuanxj 的帖子
4 g8 W& [( q3 l' D1 {* s2 n
% K" G; `! [  |9 {/ D- s& D你回复谁 就点击对方回复帖子中的回复按钮 然后输入内容 像我这样: J# S1 B$ t% h0 P7 I# y! j/ n
7 u0 e8 _# X  Q7 P- z
否则他会看不到

漂泊的风

回复 apai2003 的帖子, U3 k5 e) f. `  A2 k5 g
# i( h9 a( \- Y( ]" D0 c( P6 H, B
总体感觉一体CIK治疗不太靠谱，现在在临床上也没有大规模使用，估计是个别医院在偷偷做，虽说目前没出什么事情，但是这些在理论上都难以解释的很难在实践中确保万无一失，一旦出事后果会很严重，这对发展中的细胞治疗将是毁灭性的打击，建议还是理论先行，之后才是实践，反之则违背常理，也不会有好结果。

漂泊的风

回复 apai2003 的帖子
, B! }- L7 |+ a; P8 l/ g+ |3 y6 x0 F" Q6 O) @
总体感觉一体CIK治疗不太靠谱，现在在临床上也没有大规模使用，估计是个别医院在偷偷做，虽说目前没出什么事情，但是这些在理论上都难以解释的很难在实践中确保万无一失，一旦出事后果会很严重，这对发展中的细胞治疗将是毁灭性的打击，建议还是理论先行，之后才是实践，反之则违背常理，也不会有好结果。

谢信飞

回复 lunyuyuanxj 的帖子# m, w! G$ |# x1 `6 K

1 P" r& y7 y' S自体CIK回输后也有发热登反应

大海之家

回复 yizuiqiannianga 的帖子! C. S3 p9 L. E/ Z; `# U3 B
4 X% u/ k* P. i$ Z* h% }' L+ l( N6 J
一般医院做细胞治疗都会打非那根或者地米之类的抗过敏药物，但是会或多或少的抑制细胞治疗的免疫活性，有听说一些单位不打这些药物，病人也没出现什么事情。

kee77kee

肿瘤免疫细胞治疗优先考虑自体免疫细胞治疗，但是部分患者经历了反复多次的化疗和放疗，自身的细胞不适合做免疫细胞治疗，但是又有强烈的愿望，可以考虑行同种异体免疫细胞治疗。供体同受体之间符合输血原则，同时需排除传染性疾病。目前治疗中暂时未发现GVHD发生，但仍需慎重。

zhanglu8677

好帖子，学习了，赞~