干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 34922|回复: 4
go

NKT细胞的优势 [复制链接]

Rank: 2

积分
85 
威望
85  
包包
18  
楼主
发表于 2012-12-28 16:10 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
大家有哪位了解NKT细胞呀?它与CIK-DC治疗的区别在哪里呢?哪个更有优势呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
403 
威望
403  
包包
1220  

金话筒 优秀会员

沙发
发表于 2013-1-11 12:22 |只看该作者
人体自身就有少量CD3和CD56双阳的细胞,我记得这些细胞就称为NKT9 ^/ P  ^4 u' s4 ]3 I# I

* o! [) a2 L, p5 L% y% `9 ?CIK的话,也是CD3和CD56双阳,只不过是经过体外细胞因子诱导的
0 z2 P7 y9 g7 G
( B# U1 Z3 F# a2 p" b7 G" h所以,我个人认为DC-CIK更有优势,关键是,这种DC是何种?是抗原致敏过的吗?抗原是如何获得?即便是无致敏的DC也比单独的CIK或者NKT效果也好一些
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
626 
威望
626  
包包
1611  

优秀会员 金话筒

藤椅
发表于 2013-1-11 12:33 |只看该作者
我觉得DC-CIK潜力更大。. D+ M9 m- J9 c8 k' \* r/ G
双阳性细胞兼具NK&T细胞功能,但是如果能够利用好DC细胞的抗原传递作用,显然DC-CIK效果要更胜。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 1

积分
38 
威望
38  
包包
121  
板凳
发表于 2013-3-10 21:45 |只看该作者
光从定义上来讲,NKT是单纯的指CD3CD56双阳性细胞,CIK确切的讲是一类混合的细胞,成分比较杂,其中包括NKT(CD3CD56双阳性)
+ R5 k( }: C& H" }( K- a无需置疑的 DCCIK的疗效肯定比CIK好
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
281 
威望
281  
包包
705  

优秀会员

报纸
发表于 2013-4-3 16:00 |只看该作者
理论上是DC-CIK的效果要好,但在实际应用中一家公司的CIK可能要比另一家公司的DC-CIK的效果要好,这就涉及到一个工艺的问题,看你培养出的细胞的活性,细胞毒性等是不是很高
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-25 03:36

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.