无血清培养基

liuyilili

请问用过life technologies A10675-01间充质干细胞无血清培养基的朋友们觉得这款培养基用起来怎么样？有哪些优点和缺点呢？

barley

我用过大概5~6种MSC的无血清培养基，这个应该是评分最高的。优点主要是对细胞的干性维持的比较好，形态、表型稳定，下游分化效率很高，当然作为唯一一个有FDA 510k认证的MSC培养基对临床应用也很诱人。缺点是对细胞密度要求比较高，需要包被，而且长得不是最快的，但是从维持干性和安全性的角度来说，未尝不是优点。促进细胞增殖快的培养基往往细胞因子浓度过高，所以干性变差，例如SCT的；不需要包被的粘附成分添加在培养基里细胞残留明显增加，如LZ的。

liuyilili

那能不能麻烦您列举一下您用过的间充质干细胞无血清培养基的优缺点呢？之前没做过间充质干细胞的培养，想慎重选择一下无血清培养基。

细胞海洋

回复 liuyilili 的帖子  v0 n5 t2 ^. c& L' c  A+ g; @
. X* J4 X' e/ j
你回复谁 就点击对方回复帖子中的回复按钮 然后输入内容 像我这样
7 @/ B9 ~) V  M( ~" w
0 Q: v5 O% G: m1 B4 A) y否则他会看不到

细胞海洋

回复 barley 的帖子
6 p( z: c7 k. \7 c. A( c  r' \- d. p$ b4 n+ A  ~4 ^3 k
看3楼

liuyilili

回复 barley 的帖子0 B$ R! m/ o6 N
  Z7 I" N0 F/ M: h
那能不能麻烦您列举一下您用过的间充质干细胞无血清培养基的优缺点呢？之前没做过间充质干细胞的培养，想慎重选择一下无血清培养基。

song0610

barley

回复 liuyilili 的帖子) K6 c  ], z# y; ?" b/ [0 K$ Y

, J6 z% S6 D- a3 m, G抱歉啊，最近都没上线。基本我原帖说的差不多了。SCT的长得快但因子浓度太高 干性差；lonza的生长不错但血清成分偏多；mtt的一般吧，不好不坏；BD的也是血清成分多，这个问题可能难避免一些。Gibco的综合评分高但是稍微慢一点，但是我们检测的表型里有一项只有gibco的能维持，别的都掉的很厉害所以我们肯定选的gibco的

沙漠狐o0

回复 barley 的帖子
& A6 ?9 m& w- @0 s+ i6 `5 k  ]
& s* d1 A  j3 i亲，可否再详细的介绍一下，具体是哪款培养基？