|
- 积分
- 1132
- 威望
- 1132
- 包包
- 237
|
回复 FreeCell 的帖子3 W7 d! h ^- u- U+ r- k( L; r
) u1 @& i4 C$ ]/ @' F; |8 R脐血造血干自体储存并不是骗局。
1 z5 B1 w" D' S7 W6 A5 N9 f1 n1，“至今全世界也没有几个自体脐血移植实际案例”。就本人所知，2012年广东省脐血库自体移植案例有10例，北京库应该不超过10例，其他库不知实际应用，但均有自体库应用。证据来源：一是就近到各大有产科的三甲医院门诊区域，获取当地脐血库的应用报道资料，二是多查询媒体报道，三是直接电话咨询各地脐血库。所以，此话不实； e% |) M( ^' H4 {7 J/ ]
2，适用领域是否狭窄。目前造血干已经不仅限于治疗血液病及其衍生疾病领域，更扩展到了I型糖尿病、脑瘫、进行性肌营养不良、免疫缺陷综合征、难治性系统性红斑狼疮、系统性硬化症、神经性耳聋、肢体局部缺血等方面，并且在II型糖尿病、中风、肝病、心血管病、痴呆症、帕金森、神经损伤、角膜损伤等方面都有科研突破。HSC与MSC实际上是两个互有重叠而又有不同的圆。如果说HSC使用领域狭窄，也就是说MSC使用领域也不大。9 ?. `; P- n; }2 H8 g# S, f, J8 o
3，脐带血中造血干细胞数量严重不足，仅够20公斤体重以内儿童。确实，脐血中的造血干细胞相比骨髓干细胞数量相差是较大，并且GVHD风险也比骨髓大一些。但是，就目前各脐血库的公共库储存情况看，总有核细胞数在12亿以上的库存量是很大的，这已足够给一位青少年患者使用。而如果采取双份移植的话，一个50~60kg的成年人是完全没有问题的。这样的例子各血库都有。而自体库由于无排异风险，这个比例可以提高1~2倍，就是说这份血在他成年时都可使用。
. |- j. V+ m! S3 Y4，存储的脐血干细胞也有遗传问题。这个不算问题。因为如果有遗传性血液病，是不允许储存的。) n8 I9 o9 T! {: J4 ^ ~0 a1 W( c! Q
5，就自体储存应用较少，可能绝大部分人一辈子都没有使用。这个问题，我想要这样看：
9 z1 T; m1 `9 s# A# d" z0 q首先，国家对于脐血库的政策就是以自体库资金来维持国家公共库的运作，没有自体库就没有公共库；其次，脐血是骨髓的有力补充。不仅查询机率远高于骨髓，拯救了无数苦苦等待骨髓捐献而导致一贫如洗的患者，并且不会发生毁捐情况；再有，目前脐血捐献者（即公共库来源）与自体储存者的比例应该差不多相同，也就是大家对公益捐助是认可的，但是最终入库量比自体库小很多，原因就是，公共库对血量等要求比自体库要大，导致废血率大，而其中有大部分就转为了自体库。是产妇通过捐献，知道了脐血的重要，在捐献不成功的情况下，转变心态作了自体储存，而不是血库要求产妇自体储存。本人认为，凡是自体储存的产妇，其贡献不亚于捐献的产妇，因为通过自存，为公共库的应用减轻了负担，一样光荣。+ z r+ e; ?! c2 i2 n
6，自体间充质干细胞存储具有实际价值。这个本人并不反对，但是意义不大。“自体间充质干细胞可以与机体完美融合~~~”，从目前情况看，本人没有实际例证。并且，如果是这样，那么本人认为自体MSC的应用机会也非常之小。
7 i; g: B1 @8 t1 X8 D
% [" Q9 ?9 Q$ B6 i) R综上所述，我们可以看到，其实目前在国内干细胞储存业态中，脐血干细胞与人脐带间充质干细胞两个领域，是处于对立的，两个领域在医院内相互攻击，互相排斥，本人对这样的行为感到非常愤怒与悲哀，正所谓“相煎何急”！都是一条船上的人，难道这就是中国的尖端行业发展前景吗？！
9 X5 P; y0 }8 C( {本人在HSC、UMSC、NK三大细胞及干细胞领域都有商业涉猎，深深感到这个行业内人的思想混乱。我希望行业人要摒弃前嫌，共同发展，才能将干细胞产业发扬光大！
) M" }) _$ @, P; G+ M |
-
总评分: 威望 + 30
包包 + 60
查看全部评分
|
发表于 2013-6-14 09:27
发表于 2013-6-14 10:43
