脐带间质干细胞自体和异体移植区别

elvis.yao

我的个人建议：没储存的必要，经济宽裕的人例外。
8 ]( ?# d4 S1 U, v0 m如果国家法规允许，异基因的MSC都可以药品化生产提供了。

250286645

回复 cantonchn 的帖子
5 y* H4 r9 U9 O# C0 v7 O; F" e7 I  u7 [7 p6 ^* x, x2 |4 X
是啊  提取是采集到以后做的嘛然后冻存   以后需要用只有扩增费而已啊  哪来的提取费用

cantonchn

回复 FreeCell 的帖子
. j2 M7 l5 p3 l! N6 u6 ]2 w6 w7 |/ ?2 Q  k
事实上本人也经常使用HSC联合MSC输注治疗，这样是可以预防GVHD。但大多数脐血移植并不需要MSC的辅助。( y. c. g) s5 y/ N# E
HSC和MSC属于两个应用领域，如果硬要说谁比谁好，那某牛人就会跳出来说“我的胎盘干细胞才是万法归宗呢”这样的话了，你又去批驳他么~~1 ]; @1 o# e) S/ F3 l/ [7 n

0 S; V* U& ~0 [本人的文字全部是建立在临床实证的基础上，目前可以说，本坛没有几个人背后的公司可以将HSC、UMSC及NK细胞运用自如。只有临床机构才有资格。

cantonchn

回复 250286645 的帖子) x; m( t+ K6 Y) ~

& O# r9 i% R! B/ v! }提取费就是先缴纳的那数千元。

cantonchn

/ }6 z. s6 ?3 Y" n* W" l7 M: ?: Z
4 l- r) F; N. r- c
回复 凤城收藏 的帖子
9 F% j( S4 K3 W6 u( r% m# ?8 X# [( V
1，这位同行，如果你做了10多年干细胞储存，有自身例证说明自体储存没几个使用的，那么只能说，你所指的不是7个国家库之一，应该是非法储存脐血干细胞；7个国家库一年自体应用加起来应该也有几十例吧。
* T* o+ F. x, B, F" Z2 D2，MSC有的客户一储存，马上就用，那不叫储存了；
' I5 H5 k: m+ I3，“脐带血赞成捐献，因为细胞数量少，根本就没有使用价值，存了也没有用”，怎么我上面的文字你没看么；; S; p3 k* D9 D
4，“公共库捐献标准在8亿细胞以上，90%客户达不到这个要求”，这正好说明你所指的不是正规脐血库，并且捐献标准并不是只有8亿细胞这个指标，可以查找本人的文章；9 C- Z" `( x$ i9 F6 v
5，“有批文的造血干细胞库，是新出现的间充质干细胞救了他们”，据本人所知，MSC的收入仅占7家正规脐血库1%不到，如何救他们？并且这7家库活得好好的啊，何来需要拯救；1 {  b. G; \5 X$ k% u9 v: c+ ~
6，“如**省脐带血造血干细胞在湖北、云南开的分公司”，更加说明了，你对脐血库的管理情况不了解。一省一库是国家的要求，天津库（协和）当年违法操作，早已被卫生部警告，其他6家都没有跨省采集行为。真有的话，只能是其他违规干细胞机构了。所谓的湖北库就是一例。+ a: t# w4 B+ C$ m' A

$ T5 W. q( _( f5 R  J) m当然，人们可以说，没有采集何来报批呢，这又似乎是一个鸡和蛋的问题了。无可否认，这7家国家库，在审批之前都处于法规边缘地带，但这是过去形态，不能用于现在。

元芳

回复 cantonchn 的帖子
4 |% t, \+ g* B8 E$ u0 H$ l' C: k. Z. e. D8 A; R$ Z
相比之下我更欣赏阁下的语言表达方式。& j; u+ L. `. m
能否普及一下，正规的7个国家库是哪几个？

cantonchn

回复 元芳 的帖子0 A% P2 U& a. P
4 X$ ]2 ^# m; M: h: Q; j
7个经过原卫生部批准，拥有《特殊血站职业资格》认证的脐血库，分别是：天津市脐带血造血干细胞库（简称天津库，以下均如此）、北京库、上海库、广东库、四川库、杭州库、山东库，共7个。
5 k7 s: d0 w. h4 y! o; N
; K9 D( Q  `3 R2 h8 p. o按国家规划，第一期共需建立10个脐血库，每个库对应一个省（直辖市），不得跨省采血。目前第一期的牌照还剩下3个，时限到2015年止，很多省在抢夺名额。所以导致了很多省份默认一些干细胞机构违规采集脐带血（非脐带），如江苏、湖北、河南等省份均有打着脐带血库牌子的违规机构在开展活动。
( h4 G! t, _: s* t( C! P- i# n5 p; F, F7 @
另外，所有的开展干细胞储存业务的机构（脐带血库除外）均没获得卫生部的批准，卫生部也无此条例进行监管。

凤城收藏

回复 cantonchn 的帖子
' w9 V8 F' U3 m  T+ s# \) z/ _. V/ A" w* x# ^( N; k+ y. Z: K
兄台？前辈？
# N9 n  S1 N, [# j, s# @! b; U
6 ]2 N  {0 s0 c+ y) p1. 7家库，自体储存自体使用没有几例，即使有，我也说了，不是针对白血病，那些病用间充质干细胞或其他替代疗法，也很有效果，但是后期报道没有。% F9 P8 z$ ~: H0 E3 _) t0 T
2.MSC储存即使用，那是真正的储存，用了以后，还有种子系细胞，可以继续使用，脐带血可以吗？
( M+ I# r4 _7 j- r6 j3.据本人了解，私库和公库储存标准完全是两码事情，国家也没有标准，私库细胞数高于2亿，就可以储存，您认为可行吗？扩增技术什么时候能够解决？
: X7 ]% d7 }4 ?* B# Q4.有批文的脐带血造血干细胞库是用来做公库的，类似于血站，可都用来做私库储存，孕妇真正去捐献了，这些库找各种理由推脱，因为要发生成本，投资人会斟酌。如果血站也商业化运作，这个结果？河南的艾滋病村大家都知道。。。$ G& a3 C+ z% i, ?1 D% g
5.跨省采集的7家库有:四川省脐带血造血干细胞库（湖北、重庆、云南、安徽）；上海市脐带血造血干细胞库（重庆、陕西、江苏）；山东库（湖北、湖南、河南、、）；天津库（这个不用介绍，地球人都知道）；倒是北京库和广州库没有对外扩张，浙江省脐血库没有运作成功，但是三家都归一个老板控股。

cantonchn

4 m, b+ v2 B2 h6 ?6 ]0 o$ n0 d) ?, s0 a( i& ]) T
前辈不敢当* X; }- U) S$ G3 a6 }+ b) z: a
1,我已经说了每年有几十例，这还少就算我没说了；
, p5 z9 E% A% `% F$ H' B) Z2，间充质治疗肯定不能报道的；
( L2 ^9 j' t" ]" R0 ]* E3，MSC储存即使用，如果没收人家的钱那可以；/ t3 B2 C4 i1 b: s
4，自体库两个亿是哪个库的标准？我没听过这样雷人的例子；
/ E# w( u+ [4 K0 m/ ?: t5，扩增目前印度德里某脐血库来华交流时说过他们解决了，不过国内都在试验，扩增就是好的吗？两种不同的干细胞一定要拿来比较；
6 f. Z# [# C8 h# `: f, \5 X9 F. S6；孕妇真正去捐献了，这些库找各种理由推脱。目前本人了解的情况不是这样，而是有些库提高了公共库的准入标准导致入库率下降倒是真的；7 ]/ g. L$ C9 |
7，跨省采集的7家库~~四川库肯定无法插手重庆，上海库下文件前在江苏采集，山东库倒是前期在河北采集，没有你所说的3个省。广东库倒是有零星情况在周边个别省份采集（是因为救助需要）。
% L, O8 h9 O, H  V# F8，目前香港联交所上市的金卫医疗控股的纳斯达克“中华脐血库”集团有北京、广东、杭州、山东四库。

cantonchn

回复 凤城收藏 的帖子
/ O4 a1 x) Z- n# O2 @; @' n
, z% ]0 r2 O* l) S& U自体库每年有几十例，全部是血液病。