教授:转基因技术从根本上灭绝人类是邪恶技术

cantonchn

2013年10月29日17:40  新华网 4 u8 c5 q8 g7 Z' U0 R

( t7 D. ]1 n* }+ w* u: y0 ~# ~
) T$ F$ A, T+ y$ T+ o; c7 y# V' `　　新华网北京10月29日电 中国政策科学研究会国家安全政策委员会近日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。与会专家一致认为， 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”，“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要，是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题，要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。
) l( L- p- |# X+ U( H( m3 w% y' u2 P" V9 w% ~
　　以下为西南财经大学教授顾秀林在研讨会上的发言：
# \+ A0 a, {% f5 _7 B7 l! c9 N3 u2 Z7 d, A# r, c5 ~9 T
　　我坚决不同意标注出售转基因食品，因为就算标注百分之百正确，仍然是允许带着不可估量威胁食品合法进入市场，而且反而把它合法化了。所以我从来都反对，我说标注这个事不要提，我的观点是一刀切禁止。
) c. J3 B6 g5 _. W. m1 K- b9 v" d6 j: s: J$ {5 B
　　从五十年代以来，教育了一个非常错误的理论。从高中生物学课本就错了，即“一个基因，一个蛋白”这种假设根本就是错的。一种特定基因能够控制一种蛋白的生成，这是一种非常少的现象，在绝大多数生物里头就是一个基因决定非常多的蛋白的合成。一个基因给一个指令，这个指令会被修改，修改条件是身体状况和环境的胁迫。现在已知人类基因可以合成三千种甚至上万种蛋白。第一代转基因大豆到现在十五年，现在基本上不行了，它破坏了大豆生物调控系统，破坏了原有结构，破坏了它的调控系统，生物是在反抗的，因为这个外源基因非常强大，它强制地表达自己，这个植物没有办法，所以它一方面制造毒素，一方面挣扎地活着，但是越来越退化。这种技术用在农业上是短命的伤害的技术，二元技术，抗除草剂的大豆和除草剂共用。这个东西在一位美国科学家眼中看来是终极性的，它会毁坏农田生物系统，毁坏植物本身，这从根本上是灭绝人类的一个技术。它是控制植物的一种功能，让植物的功能不起作用，它就被除草剂杀死了，但是这个东西扩散开的话，对生物的杀伤是不可想象的，是一种邪恶技术。生物是一个整体，生态系统是一个活的系统，硬性让几十亿年进化磨合成的和谐系统表达你的东西，这对生物的破坏是根本性的破坏。
; _4 m: V6 A! L( n' K& d7 q
, A, H( e4 h* `- Q& j, D7 s! ]1 g　　为什么我国生物学界目前在转基因上几乎一边倒？力量这么强大？因为在中国有240亿元经费的诱惑，他们还讲话吗？他们要犯完所有错误才承认有错。我相信一开始，我们国家的科技界主观上还是想追赶世界前沿，只是有一定的误解，以为新技术都是好的，或者只好不坏。生物学界对生物技术危险性争论从七十年代就开始了，我们国家竟然不思考这件事，就在这条路上义无反顾地往下走，不思考国际上科学界提出的任何一种对科学本身的质疑和批评，因为这个批评和质疑是从起点上开始的，但是我们到现在还没有纠错机制、没有追责机制。我们还有没有提出问题和纠错的勇气和可能性？现在就连试吃没有拿到安全许可的水稻玉米，他们也不认为自己违反了中国法律。
& Q) T: i  v. l8 A8 v& l& j8 A9 r1 B) h0 y  U) ^

. ?0 L7 _( e, O& _$ o5 W+ q/ K4 Q4 P+ x" G1 z( }- \
　　我们反复讲生物技术最严重的问题是对大众健康的打击。过去研究食品问题都是从食物中毒这个现象来讲。传统状态下的食品问题，只是霉烂变质、加工保鲜过度、出现食物中毒的问题。现在的食品问题是另一种表现，涉及一种新规范。国际和国内科学研究都在提示，转基因造成了肝肾损伤、造成了激素干扰，生长发育受阻或者繁殖出问题，这都要建立新规范。为什么某些转基因推手敢说，从来没有一个具体例子说明转基因引起人体疾病，因为他们一直在用食物中毒的旧规范来说转基因没问题。你吃了、动物也吃了，吃了三个月，有事吗？没事儿。法国的塞拉利尼就一再提出制定新规范。比如说草甘膦，一定浓度就造成污染，可是很多科学研究发现它低于现在安全浓度百倍、千倍甚至到了万倍危害不减，因为它在体内积累干扰激素，如干扰性激素、生长激素。为什么小老鼠体型变小、器官也变小了，你解释不了。他们就是要控制新规范的制定。人死光了有没有例子？你就是拿不出来。这不是无解的，我们可以开新课题做实验。为什么不做，因为我们被装到合法性套子里面去了，这是孟山都公司的专利产品，要做实验就得通过我，我不让你做就不能做。所以法国不理他，自己做。这是去年我们在布鲁塞尔参加一个会议得知的，我们去看塞拉利尼才知道的，那时候他正在准备发布新闻报告采访。
" I# W0 o7 ?& @( T# W2 L% Q

DNA

是特聘教授。

stwgch1987

一个财经大学的教授来评价这个。。。我真诚地表示很无语。。。

shqinzhu

不过说真的，每天吃敢吃转基因大米的人有多少个？如果不是迫于无赖或者是根本没有标注，不知道是转基因而吃下去的。

懵懂干细胞

# c/ P2 H: i" i7 Z$ @8 R7 u! k1 x! |9 e, C% n3 P
科学研究是需要创新和大胆，甚至是等待好几代人的验证，转基因技术生产日常必需品这确实赌注赌太大了，一旦失败是无法挽回的，这种科研已经超出了服务人类的宗旨了，服务人类而不是把全人类的生命做赌注。所谓的“推手”们从某方面来说在把全国人民当老鼠，我们反对过别国在中国儿童身上做转基因食品安全试验，为什么不能阻止这些“推手”呢？要搞搞自己去，别拿这么多人的生命开玩笑。

cantonchn

不能拿吃了会不会死人这种幼稚的想法来验证，要看几十年后这个教授的孙子辈有没有屁眼来验证。

yyshpy

现在确实很难下结论