ACTL和传统DC-CIK的区别

devil413413

回复 deshenglll 的帖子, z* N! y9 G# |$ b: A, y1 m3 Z. h- Y2 [

0 h# p( f. E" d: Q( a1 }% u3 {那ACTL现在还不能进医保么？

devil413413

回复 deshenglll 的帖子: \7 `: ~$ Q) e
" x; a$ c9 r! k, s% |2 d) y
看到医保说的是 细胞免疫治疗 ACTL不算在内么？

devil413413

回复 2420527 的帖子( G7 _! w! }$ y. ~) ?2 u

: n+ a/ f5 O2 ]9 v1 U9 w请问您说的拥有专利的是哪一家啊？看到好几家公司都可以做

deshenglll

回复 devil413413 的帖子& n' R8 I! }5 }
8 D8 }7 g) n% ~$ g( ^- q8 I
是的。ACTL不在医保范围内。家里有钱才能做的。

devil413413

回复 deshenglll 的帖子3 t: \  u/ w. P# E; c) ^

0 [! C+ [0 X9 C5 a: Y" ?- oDC-CIK 和其他的细胞免疫治疗就是医保内的对么？ACTL疗效会明显好于DC-CIK么？感觉细胞治疗出来没有几年，但是技术换了好几代？/ W6 K) l% f5 N( }7 Z
另外是不是其实ACTL，DC-CIK在国内都没有临床试验？

deshenglll

回复 devil413413 的帖子
1 @3 ?6 m# n. l+ t& B$ f# J
1 W9 [  n+ q* b这个东西具体不太清楚。据说乔布斯就是用的ACTL方式维持了4年。具体效果有啥差别得有大量的数据去证实的。

mdtg

ACTL原理：利用AAV携带相应肿瘤的数个抗原表位基因（不超过4个）转染DC，激活DC并使其呈递抗原表位多肽，激活免疫细胞，杀伤肿瘤。) a+ |- w- W/ G- F
特异性：据我所知，ACTL目前已建立抗原表位基因库，半年前听说已包含超过50个抗原表位。针对每一个患者肿瘤组织和血液中抗原表达情况，选择相应的抗原表位。2 e& u; l. U, [- F; s
理论上讲，利用AAV转染可以提高抗原刺激的效率。关键是寻找针对每一个患者肿瘤的特异、高效的抗原表位。

Tevirly

回复 2420527 的帖子' ?1 [6 n0 O- e& O

- O$ D0 H3 U* I6 D5 `6 ^, m" CACTL不是腺病毒载体，而是腺相关病毒 AAV载体

wf78365421

ACTL不同之处，就是多了个腺病毒转染，主要是采用病毒感染和激活淋巴细胞杀瘤。而DC-CIK是依靠淋巴细胞增殖去杀灭肿瘤。这是两者的区别。 ACTL中淋巴细胞不增殖，而且需要采的血比较多。对于早中期病人效果应该比较好。 DC-CIK中淋巴细胞可以增殖，所需的血比较少。对于一些晚期病人比较适用。ACTL比较贵，一次得3万左右，DC-CIK较便宜很多而且可以报医保。