从生命进化角度看，干细胞可以证明肿瘤是不可预防的进化过程

wangfw

在我的研究中，已经初步证明在动物的羊水中存在的多潜能干细胞同时存在于动物的组织器官中。通过分子特性研究表明二者具有相同起源。因此提出如下假设与同行讨论。
4 W6 E9 m2 V+ j& s" ]! o5 V7 K在人和哺乳动物的组织液中一定存在着与羊水干细胞类似的多潜能干细胞，存在于组织液中的多潜能干细胞在保持自我更新的情况下不断发生着分化并源源不断的向机体组织提供其更新所需的细胞。
! d* \7 e8 l# v& V. f+ L存在于组织液中的多潜能干细胞不断发生遗传改变进而影响组织器官的功能。其中有些改变能够增强组织器官的功能，从而使生命个体在自然和社会中更好的生存；而有些遗传改变（如癌症，艾滋病等）会使组织器官的功能降低或丧失，从而在自然和社会生活中处于不利的地位。
7 f+ d$ H+ `9 S8 q9 d' |" H: x存在于组织液中的多潜能干细胞的数量是决定生命的寿命的，当干细胞的数量减少到一定量时，机体组织器官因得不到所需的更新细胞时，其功能会逐渐衰竭以致终止，生命随之终止。
" j# S7 ~; q1 h! A基于以上假设，我认为癌症、肿瘤是生命进化的一种极端表现形式，只有终止生命进化才能预防其发生，而这是不可能的。因而，从生命进化角度看，干细胞可以证明肿瘤是不可预防的进化过程。

jessttt

我对斑竹的看法有同感
' Z( O; Q$ I' \( ]0 Y3 `因为从目前研究的热点肿瘤干细胞层面来看，这个观点也似乎是可以得到佐证的。科学家已经证明了肿瘤干细胞的的确确是存在的，他们也的确是肿瘤发生和复发的始动因子，但是问题是，肿瘤干细胞一生都在演化，是一种演化和进化相结合的动态变化过程，根本无法利用其静止的某一特征来将其阻断或者遏制，因此肿瘤免疫或者药物靶向治疗都拿这种演化的肿瘤无能为力。就如同斑竹说的，癌症、肿瘤是生命进化的一种极端表现形式，只有终止生命进化才能预防其发生，而这是不可能的。% ]4 Y8 H; K* t) z) v! R! w
因此干细胞的演化无论在正常的生命进程的研究中，还是在肿瘤的发生发展及预防中，都是极大的潜力股啊

abgg

回复 wangfw 的帖子$ ^5 J# d: a* U. L' z

1 |* H0 \3 U  K1 G) M既然谈到了进化，说几句：肿瘤是人类免疫系统进化不充分的体现，整体上讲，肿瘤是中年（40岁）后高发。世界上大多数人能够活过40岁也就是最近200年左右的事情。所以人类的免疫系统在天然的进化过程中没有被如此长时间的“锻炼”过，因此就无法及时地识别变异细胞了。所以还要等个几百年，等人类慢慢进化，免疫系统适应了长时间工作，癌症问题才能从根本上解决。我们这个阶段，还是开发疗法、积极进行筛查吧。

sunnyberry

外行，感觉理论上是这样。+ ]$ l2 [8 {$ f3 |9 I6 A5 Z6 H$ D

FreeCell

嘻嘻，有几点不明白：0 m9 m4 b# _! ?
1. 为何“存在于组织液中的多潜能干细胞不断发生遗传改变进而影响组织器官的功能”，“存在于组织液中的多潜能干细胞的数量是决定生命的寿命的”身体其他间质组织中都有干细胞，不一定非要浮游细胞才具有多潜能性吧？
2 M8 K1 X* I" B; U2. 遗传改变一定会影响起组织器官的功能和寿命吗，长寿生物难道怎样解释？
2 {, A, e' v) o. Q3. 人类科学上证明过生物的任何形式的进化吗，为何得出了“只有终止生命进化才能预防其发生”的结论？

tinatina

我想楼主是错误滴使用了“进化”一词，其主要想说的是，我猜，干细胞和癌症干细胞是生命的生长和延续过程中的一种必然。如果说进化，我们的确没有证据说明，先人的发育过程中是没有产生干细胞或者癌症干细胞的，不能仅仅因为寿命的短暂，身体中的细胞还没有癌变，就否认癌症干细胞的存在，就像我们一定不能否认先人体内的干细胞也一样起到分化作用一样。我们可以证明的是，目前，随着人的年龄的增长，身体内基因突变机会越来越大，而且向恶性、不良突变的可能越来越大，这就是为什么我们人的寿命增长了，听说了各种各样的癌症，从而证明了癌症干细胞存在。年轻的生命中，存在突变，也存在自我修复和修正，而人到了一定的年龄，就没有这种修复和修正能力了，平衡失调，癌症干细胞被解放出来。进化应该是一个历史的演变，一个以万年来计算的过程，我们目前无法知道，无法确认，有可能是对的，但是还需要有利的佐证。

FreeCell

回复 tinatina 的帖子  I% y/ N4 r4 W
# x' h; ^2 u  }: ~6 [$ z6 o
建议你参加下面这个讨论 2 Y% ^; w/ ^6 K7 I
肿瘤基因突变理论的证据与质疑：请贡献你的证据 http://www.stemcell8.cn/thread-73403-1-1.html! O+ N( ~9 K& ~

wangfw

我认为干细胞的研究不与生命进化联系，将无法取得更进一步的突破。人的寿命的长短取决于免疫系统只是一种表象，其实质应是与免疫系统相关的干细胞相关。干细胞通过自发或接受外源因素发生遗传改变，发生遗传改变的干细胞通过分化为机体各个组织细胞而进入机体组织。机体组织通过与外界环境接触以达到自然的选择作用。从某种意义上说，自然对生命个体的选择其实质就是对发生遗传改变的干细胞的选择。

ncRNA

独特的看法很珍贵。

knowtumor

人衰老的分子机制本来就是个无聊的课题，是炼丹术的分子机制的翻版。任何东西都有衰老，有生命的也罢无生命的也罢。比如超速离心机的转子，经过了一定的时限，其材料强度会大大降低。我就见过使用过程中一个从中间分开的。
7 [" P7 W2 X" Y. d0 k" Z$ [% \, i- p. F/ F5 `- D+ g
人的寿命取决于“免疫系统”？如何证明？